Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 февраля 2008 г. N А56-23774/2007 Заявление ООО к ТСЖ о взыскании задолженности удовлетворен частично, так как ответчик заявил о пропуске срока исковой давности

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 февраля 2008 г. N А56-23774/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июня 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2008 года.

Полный текст решений изготовлен 05 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой МБ.

рассмотрев в судебном заседании дело ло иску:

истец: ООО "Центр коммуникаций и связи"

ответчик: Товарищество собственников жилья "Простор"

о взыскании 34038руб.

при участии

- от истца: Николаева Е.И. - по доверенности N 1 от 10.10.2007

- от ответчика: Цветкова Н.П. - по доверенности б/н от 15.11.2005

установил:

ООО "Центр коммуникаций и связи" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ "Простор" о взыскании 34038руб. задолженности.

Представитель ответчика в иске просил отказать в связи с пропуском ответчика срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2004 по 31.07.2004.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

31.12.2003 стороны заключили договор N 98, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать услуги по текущему ремонту и обслуживанию системы коллективного приема телевидения (СКПТ) в количестве 111 квартир, средств ОДС в количестве 15 сигналов: ПУЛ-2, ОМП-1, ОТЦ-1. ОВУ-1, ДВО-5, КФ-1, АППЗ-4, домофонов на 111 квартир в жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский пр., д, 6, а ответчик должен был оплатить оказанные услуги.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик-надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг за период с 01,01.2004 по 31.07.2004, вследствие чего задолженность перед истцом составила 34038руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании задолженности только 02.08,2007.

Следовательно, срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, к моменту обращения истца в арбитражный суд истек.

Однако, согласно акта от N 08 от 31,12,2008 за период с 01.01.2004 по 31.07.2004.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается при - совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново: время истекшее до перерыва, не засчитывается новый срок.

Поскольку ответчик признал задолженность по состоянию на 01,05,2005 в размере 22383руб.. следовательно, исковые требования должны быть удовлетворены частично - в размере 22383 руб.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчикапропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ТСЖ "Простор" в пользу ООО "Центр коммуникаций и связи" задолженность в размере 22383руб. и расходы по госпошлине 935руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Швецова Н.П.