Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 октября 2007 г. N А56-49/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании 03-10 октября 2007 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Областная торговая компания" (сокращенное наименование юридического лица - ООО "ОТК")
к Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия инспекции
при участии
- от заявителя: 03 и 10.10.2007 - юрисконсульта Лазаревича А.Л. (доверенность от 01.12.2006 N 17)
- от заинтересованного лица: 03 и 10.10.2007 - представителя Серова Р.С. (доверенность от 13.02.2007 N 17/04101)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Областная торговая компания" (сокращенное наименование юридического лица - ООО "ОТК") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в судебном заседании 29.06.2007 в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит:
- признать незаконным бездействие инспекции по возмещению Заявителю сумм НДС в сумме 4 262 694 руб. 00 коп.;
- обязать инспекцию возместить сумму переплаты по НДС в размере 4 262 694 руб. 00 коп., путем перечисления на расчетный счет заявителя;
- за нарушение сроков возмещения сумм НДС, взыскать с инспекции проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, возникшие вследствие незаконного удержания денежных средств заявителя в размере 4 262 694 руб. 00 коп., путем перечисления на расчетный счет заявителя денежных средств в размере 253 976 руб. 91 коп. Расчет процентов произведен 21.05.07.
ООО "ОТК" в обоснование заявленных требований указывает на нарушение инспекцией положений ст. ст. 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ.
Протокольным определением суда в судебном заседании 03 - 10.10.2007 принят в порядке ст.49 АПК РФ отказ заявителя от требований в части оспаривания бездействие по возмещению налога на добавленную стоимость в размере 5681 руб. по налоговой декларации за 4 квартал 2005 года.
В этом же судебном заседании принято заявленное ООО "ОТК" увеличение размера процентов, подлежащих взысканию, до 320000 руб. за период с 31.10.2006 по 10.10.2007 г. за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям за 1 квартал 2006, май 2006 и июнь 2006 г.
Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу просит в удовлетворении требований заявителя отказать, однако никаких доводов, обосновывающих бездействие инспекции не приводит.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
ООО "ОТК" представило в Межрайонную ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2006 г. - 20.04.2006 (согласно отметки налогового органа на первом листе декларации) (том 2, л.д. 26-30), за май 2006 г. (том 2, л.д. 100-104) - 20.06.2006 (направлена по почте согласно описи вложения в ценное письмо, том 2, л.д. 105), за июнь 2006 г. - 20.07.2006 (согласно отметки налогового органа на первом листе налоговой декларации) (том 2, л.д. 121-131).
В указанных налоговых декларациях налогоплательщиком были заявлены следующие сведения:
- по налоговой декларации за 1 квартал 2006 г.: налогооблагаемые объекты в сумме 16949220 руб., исчислен с этой суммы НДС - 3050860 руб., налоговые вычеты в сумме 7284672 руб. По итогам расчета к возмещению из бюджета заявлено 4233812 руб.;
- по налоговой декларации за май 2006 г.: налогооблагаемые объекты в сумме 432750 руб., исчислен с этой суммы НДС - 77895 руб., налоговые вычеты в сумме 89321 руб. По итогам расчета к возмещению из бюджета заявлено 11426 руб.
- по налоговой декларации за июнь 2006 г.: налогооблагаемые объекты в сумме 11864 руб., исчислен с этой суммы НДС - 2136 руб., налоговые вычеты в сумме 13911 руб. По итогам расчета к возмещению из бюджета заявлено 11775 руб.
Камеральных проверок деклараций налоговым органом не проводилось.
31.10.2006 налогоплательщик обратился в Межрайонную ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению, в том числе по налоговым декларациям за 1 квартал, май и июнь 2006 г. (том 1, л.д. 8-9).
В установленный ст. 176 НК РФ срок инспекцией действия по возврату осуществлены не были.
Заявление ООО "ОТК" подлежит удовлетворению, поскольку:
Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации продукции на территории Российской Федерации, установлен пунктами 1, 2, 4 статьи 166 НК РФ. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171, пунктом 1 статьи 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию в режиме выпуска в свободное обращение после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.
Вычетам подлежат суммы налога в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно п.2 ст. 173 НК РФ в случае превышения суммы налоговых вычетов общей суммы налога, исчисленной в порядке ст. 166 НК РФ, положительная разница подлежит возмещению в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 176 НК РФ.
Заявителем представлены необходимые документы (том 2, л.д. 31-142) в подтверждение права на применение налоговых вычетов, права на возмещение НДС (том 2, л.д. 31-143, приложение 2, листы 87,88, 113, 114, приложение N 1 к делу, лист 32-34): карточка счета 41 за 1 квартал 2006 года, книга покупок за 1 квартал 2006 г., май и июнь, договор на бухгалтерское обслуживание N 01/01-16 от 01.01.2006 г., счет-фактура N 78 от 31.01.2006, акт N 000078 от 31.01.2006, счет-фактура N 112 от 28.02.2006, Акт N 000112 от 28.02.2006, Счет-фактура N 154 от 31.03.2006, акт N 000154 от 31.03.2006, договор аренды N 2-А от 01.01.2006, счет-фактура N 00000006 от 28.02.2006, акт N 00000006 от 28.02.2006, договор поставки от 15.02.2006, счет-фактура N 15 от 01.03.06, товарная накладная N 15 от 01.03.2006, договор N 01-01ю от 01.01.06, счет-фактура N 196 от 31.01.2006, акт N 0000196 от 31.01.2006, счет-фактура N 171 от 31.01.2006, акт N 00000171 от 31.01.2006, счет-фактура N 214 от 31.03.2006, договор поставки от 15.02.2006, счет-фактура N 00000009 от 02.03.200, товарная накладная N 1 от 02.03.2006. договор поставки от 01.03.2006, счет-фактура N 39 от 03.03.2006, товарная накладная N 39 от 03.03.2006, договор поставки от 10.02.06 г., счет-фактура N 304 от 03.03.2006, товарная накладная N 304 от 03.03.2006, договор N 151 от 02 марта 2006 года, счет-фактура N 00000151 от 09.03.2006, товарная накладная N 151 от 09.03.2006, договор N 16/04 от 15 марта 2006 года, счет-фактура N 17 от 28.03.2006, Товарная накладная N 17 от 29.03.2006, счет-фактура N 18 от 28.03.2006; товарная накладная N 18 от 28.03.2006, счет-фактура N 19 от 28.03.2006, товарная накладная N 19 от 28.03.2006,счет-фактураN 00000010 от 31.03.2006, акт N 00000010 от 31.03.2006, книга продаж за 1 квартал, май и июнь 2006 г., договор аренды с ООО "Онега" от 01.01.2006 N 2-А, счет-фактура N 112 от 28.02.2006, акт от 28.02.2006 N 000112, счет-фактура от 31.03.2006 N 154, акт от 31.03.2006 N 000154, договор поставки от 02.03.2006, счет-фактура N 00000001 от 17.03.2006, товарная накладная N 1 от 17.03.2006, договор N 2/2006 от 28.03.2006 года с ООО "Импульс", счет-фактура N 00000002 от 31.03.2006, товарная накладная N 2 от 31.03.2006, карточка счета 41 за май 2006 года, договор поставки от 26 мая 2006 года с ООО "ТФ "СканТрейд", счет-фактура N 00000006 от 28.05.2006, товарная накладная N 7 от 29.05.2006, счет-фактура N 00000019 от 31.05.2006, акт N 00000019 от 31.05.2006, договор поставки от 14.05.2006 года с ООО "ГРАНЬ", Счет-фактура N 00000004 от 15.05.2006, товарная накладная N 000000004 от 15.05.2006 г.,, карточка счета41 за июнь 2006 года, счет-фактура N 11 от 31.05.2006, акт N 11 от 31.05,2006, счет-фактура N 16 от 30.06.2006, акт N 16 от 30.06.2006, счет-фактура N 19;от 31.05306, акт N 19 от 31.05.2006, договор поставки от 07.07.06 г., счет-фактура N 5 от 09.06.2006, товарная накладная N 5 от 09.06.2006.
Налоговым органом каких-либо возражений; доводов о недостоверности представленных ООО "ОТК" документов не заявлено.
Согласно справке N 16903 у налогоплательщика отсутствует задолженность перед федеральным бюджетом (указанные в справке сумма в качестве задолженности суммы, существенно меньше, чем данные об имеющихся у заявителя суммах переплаты).
В случае несвоевременного возврата налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. З ст. 176 НК РФ.
С учетом положений абзаца третьего п. З ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы налога на добавленную стоимость должен был быть произведен не позднее 16.12.2006 г. (принимая во внимание, что в соответствии со ст.6-1 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2006 г.) под неделей понимается не семь дней, а пять . рабочих дней, следующих подряд). При исчислении срока, когда НДС должен был быть возвращен заявителю, учитывается дата подачи заявления в инспекцию о возврате НДС -31.10.2006 г. плюс две недели (для принятия решения налоговым органом) плюс срок для получения решения органом федерального казначейства плюс две недели для возврата НДС на расчетный счет заявителя.
Несмотря на то, что заявителем неверно определено начало периода для начисления процентов - 31.10.2006 вместо 17.12.2006 г., заявленный ко взысканию ООО "ОТК" размер процентов - 320000 руб. не выходит за пределы суммы процентов, рассчитанных за период с 17.12.2006 по 10.10.2007 г.
Руководствуясь статьями 167-170, 201, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу по возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 4257013 руб.00 коп. Обществу с ограниченной ответственностью "Областная торговая компания".
Обязать Межрайонную ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу возместить Обществу с ограниченной ответственностью "Областная торговая компания" налог на добавленную стоимость в сумме 4257013 руб.00 коп. путем возврата на его расчетный счет в порядке ст. 176 НКРФ.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу, за счет средств бюджета, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Областная торговая компания" проценты, предусмотренные ст. 176 НК РФ, в сумме 320000 руб.00 коп.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Областная торговая компания" расходы по оплате госпошлины в сумме 4258 руб.36 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Ю.Н. Звонарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2007 г. N А56-49/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника