Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 июня 2007 г. N А56-5128/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Бурденкова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой З.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ОАО "Ленкнига"
заинтересованное лицо - МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу
при участии
от заявителя - Тур И.А., доверенность от 03.11.06
Кукли А.А., доверенность от 08.11.06
от заинтересованного лица - Тарасов Д.Б., доверенность N 03-06/00010 от 09.01.07
установил:
Открытое акционерное общество "Ленкнига" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005, и обязании устранить допущенные нарушения законных интересов заявителя.
В ходе рассмотрения дела заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования - просил:
1. признать незаконным бездействие МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу за период с 23.10.06 по 05.04.07 включительно в виде неисполнения решения арбитражного суда от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005, которым МИФНС N 15 признано обязанным произвести регистрацию Ломакиной С.Ф. в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (генерального директора ОАО "Ленкнига") в течение 20 дней с момента вынесения решения.
2. наложить штраф на МИФНС N 15 за неисполнение требований исполнительного листа N 462259 по делу N А56-14279/2005 в размере 100 000 руб.
Уточнение требований принято судом.
В настоящем судебном заседании представитель ОАО "Ленкнига" заявил отказ от заявленных требований в части наложения штрафа на МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, уточнил период, в течение, которого просит признать бездействия МИФНС незаконным - с 23.10.06 по 21.03.07.
Суд принимает отказ от требования о наложении штрафа и уточнение заявленных требований.
В настоящем судебном заседании представитель МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указывая на то, что при обращении в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, заявителем может быть лишь лицо, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (прежним руководителем).
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Кировским районным судом Санкт-Петербурга 07.06.05 вынесено решение по делу N 2-847 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Ленкнига" от 28.09.04 о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа Общества Ломакиной С.Ф. и об избрании единоличным исполнительным органом Общества (генеральным директором) Круся А.П., а также о восстановлении Ломакиной С.Ф. на работе в должности генерального директора ОАО "Ленкнига" с 29.09.04.
Кировским районным судом Санкт-Петербурга 17.01.06 вынесено решение по делу N 2-341 о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Ленкнига" от 08.08.05 в части избрания Круся А.П. единоличным исполнительным органом Общества (генеральным директором), а также о восстановлении Ломакиной С.Ф. на работе в должности генерального директора ОАО "Ленкнига" с 09.06.05.
Указанные решения вступили в законную силу.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.03.07 (л.д. 35-46) 15.11.04 в реестр внесены сведения о Крусе А.П. как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ОАО "Ленкнига" (государственный регистрационный номер записи 2047808054622).
Решением Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005 признал незаконными действия ИФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга по внесению в реестр регистрационной записи от 15.11.04 за N2047808054622; обязал МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу в течение 20 дней с момента вынесения решения по настоящему делу произвести регистрацию Ломакиной С.Ф. в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени ОАО "Ленкнига" (генерального директора).
При таких обстоятельствах, 30.11.06 Общество обратилось в МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу с заявлением по форме Р 14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице (ОАО "Ленкнига"), не связанных с внесением в учредительные документы.
Как полагает заявитель, МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу не была произведена государственная регистрация изменений, заявленных Обществом в установленный срок, что явилось основанием для обращения ОАО "Ленкнига" в суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Решением от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005 суд обязал Межрайонную ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу в течение 20 дней с момента вынесения решения по настоящему делу произвести регистрацию Ломакиной Светланы Федоровны в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (ОАО "Ленкнига" (генерального директора).
На основании указанного решения выдан исполнительный лист N 462259 от 09.02.07.
В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что бездействие МИФНС в виде неисполнения решения арбитражного суда от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005 имело место в период с 23.10.06 по 21.03.07 включительно.
В то же время из письма МИФНС от 16.03.07 N 03-06/10900 (л.д. 66) следует, что в адрес МИФНС поступило и принято к исполнению постановление о возбуждении исполнительного производства N 3397/151/1/2007 от 16.02.07 об обязании произвести регистрацию Ломакиной Светланы Федоровны в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (ОАО "Ленкнига" на основании исполнительного листа N 462259 по делу N А56-14279/2005.
Указанное исполнительное производство окончено 21.03.07 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, о чем вынесено соответствующее постановление судебного пристава-исполнителя Петроградского отдела ССП (л.д. 67).
Статьей 318 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определен порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "частью 1 статьи Арбитражным процессуальным кодексом" следует читать "частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса"
В соответствии с частью 1 статьи Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Согласно части 2 статьи 318 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное для принудительного исполнения судебных актов арбитражного суда по требованиям неимущественного характера.
Исполнение МФНС обязанностей по внесению сведений в реестр, подтверждается выпиской из Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 70-82), включающей в себя запись N 6077847183078 от 21.03.07 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Единый государственный реестр юридических, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. Указанная запись содержит сведения о том, что руководителем постоянно действующего исполнительного органа ОАО "Ленкнига" является Ломакина С.Ф.(л.д. 80).
Следовательно, в действиях налогового органа не содержится нарушений положений Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
При таких обстоятельствах, требование ОАО "Ленкнига" о признании незаконным бездействия МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу за период с 23.10.06 по 21.03.07 включительно в виде неисполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным бездействие МИФНС N 15 за период с 23.10.06 по 21.03.07 включительно в виде неисполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.06 по делу N А56-14279/2005 - отказать.
По требованию о наложении штрафа на МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу за неисполнение требований исполнительного листа N 462259 по делу N А56-14279/2005 в размере 100 000 рублей производство прекратить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Бурденков Д.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июня 2007 г. N А56-5128/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника