Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 июля 2007 г. N А56-11740/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Синицына Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО "Магистральстройсервис"
ответчик Балтийская таможня
о признании незаконным бездействия таможни
при участии
от заявителя: Клюевой А.А. - представителя по доверенности от 01.03.2007 г. N 002
от ответчика: Сенюшиной - А.О. - представителя по доверенности от 29.12.2006 N 04-19/990, Чижикова СМ. - представителя по доверенности
установил:
ООО "Магистральстройсервис" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившееся в не оформлении в надлежащие сроки товаров по ГТД 10216080/210307/0036386.
Таможня просит в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, и, выслушав доводы сторон, суд установил.
21.03.2007 обществом в таможню была подана для оформления ГТД N 10216080/210307/0036386.
В соответствии с ч.1 ст. 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со ст. 149 ТК РФ (в том числе при условии уплаты таможенных пошлин, либо предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей) не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам.
22.03.2007 в соответствии с п.2 ст.127 ТК РФ таможенным органом обществу было вручено требование о предъявлении товара для таможенного досмотра и необходимости присутствовать на досмотре. Таможенный досмотр товаров состоялся 23.03.2007(пятница). о чем составлен Акт таможенного досмотра N 10216070/230307/011172.
Одновременно с досмотром товаров таможенным органом осуществлялся контроль заявленной таможенной стоимости.
В результате проведенных таможенным органом проверочных мероприятий было выявлено, что сведения о таможенной стоимости, заявленные обществом, могут являться недостоверными.
В соответствии с п. З ст. 153 ТК РФ при обнаружении таможенным органом признаков указывающих на то, что заявленные при декларировании товаров сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными, таможенный орган проводит дополнительную проверку любыми способами. предусмотренными ТК РФ.
В данном случае выпуск товаров осуществляется под обеспечение уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проверки. Таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ТК РФ таможенным органом незамедлительно- 26.03.2007 (понедельник, то есть на следующий за проведением таможенного досмотра рабочий день) направлено Требование о необходимости внесения обеспечения уплаты таможенных платежей и представлен расчет размера обеспечения.
В соответствии с ч.6 ст. 153 ТК РФ выпуск товаров производится не позднее одного дня, следующего за днем предоставления обеспечения уплаты таможенных платежей.
Денежными средствами общество распорядилось 26.03.2007 (письмо от 26.03.2007 N 0036386), товар выпущен 27.03.2007, то есть не позднее одного дня, следующего за днем предоставления обеспечения уплаты таможенных платежей.
Таким образом, нарушений таможенным органом требований ТК РФ при оформлении ГТД N 10216080/210307/0036386 не обнаружено, следовательно, требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Е.В. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2007 г. N А56-11740/2007
Текст решения предоставлен Федераотным Арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об оказании информационно-правовых услуг.
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника.