Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 июля 2007 г. N А56-15631/2007 Заявление ООО о признании незаконным письма Таможни об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины по ГТД и об обязании вернуть таможенную пошлину, удовлетворено, поскольку, в частности, отсутствие в период оформления ГТД разработанного правительством порядка её применения не лишает декларанта права на применение льготы, следовательно, таможенная пошлина в спорной сумме является излишне уплаченной

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2008 г. N 4797/08 настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31 июля 2007 г. N А56-15631/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Ресовская Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ресовской Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Альф-Марин"

заинтересованное лицо Балтийская таможня

о признании незаконным письма

при участии

от заявителя предст. Сапего Н.Н. доверенность от 02.02.07 N 05-02/02.

предст. Лозовский С.А. доверенность от 04.07.07 б/н. от заинтересованного лица предст. Сенюшина А.О. доверенность от 29.12.06 N 04-19/990.

установил:

ООО "Альф-Марин" обратилось с заявлением о признании незаконным письма Балтийской таможни N 15-05/8419 от 21.05.07 об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины по ГТД N 10216080/130207/0017057 и обязании вернуть 5 070 719,50 рублей.

Ответчик просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что порядок представления льготы Правительством не установлен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил:

ООО "Альф-Марин" по договору купли- продажи от 03.01.07 было приобретено нефтеналивное судно "Гелиос" (прежнее название "Анна", изготовитель - Болгария). Обществу было выдано свидетельство о праве собственности на судно серии MC-IV N 000077.

Судно было зарегистрировано в Российском Международном реестре судов под N РМ-30-11 от 09.02.07 с оплатой госпошлины в размере 39 493.70 рублей (платежное поручение от 23.01.07 N 67).

При производстве таможенного оформления по ГТД N 10216080/130207/001705 Обществом были заявлены льготы, предусмотренные п. "с" ст. 35 Закона РФ "О таможенном тарифе".

Таможней в применении льготы было отказано и выставлено требование от 15.02.07 об уплате таможенной пошлины в размере 5 070 719,50 рублей.

Указанная сумма была заявителем оплачена платежными поручениями от 16.03.07. N 414. от 16.06.07 N 413. от 15.03.07 N 409.

Считая суммы излишне уплаченными. Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате денежных средств и получило отказ в виде письма заместителя начальника Балтийской таможни N 15-05/8419 в связи с отсутствием оснований для возврата, установленных ст. 355 Таможенного кодекса РФ.

Заявитель считает, что вправе применять предусмотренную законом льготу, а отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных денежных средств считает незаконным. Суд полагает позицию заявителя обоснованной по следующим основаниям. Согласно п. "с" ст. 35 Закона РФ от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" суда, регистрируемые в Российском международном реестре судов, освобождаются от таможенной пошлины.

Для предоставления льготы в течение 45 дней с даты принятия таможенной декларации декларант обязан представить в таможенный орган свидетельство о регистрации судна в Российском международном реестре судов и копию документа об оплате государственной пошлины за регистрацию судна в указанном реестре.

Необходимые документы в установленный срок Обществом были представлены. Таможенный орган ссылается на ст. 34 Закона N 5003-1, в соответствии с которой порядок предоставления льгот определяется Правительством РФ.

Между тем в соответствии с указанной нормой тарифные льготы в отношении товаре устанавливаются настоящим Законом. Под тарифной льготой понимается льгота в отношении товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, в виде возврата ранее уплаченной госпошлины, освобождения от оплаты пошлиной, снижения ставки пошлины.

Льгота, предусмотренная п. "с" ст. 35 Закона РФ "О таможенном тарифе", не содержит ограничений по её применению, и заявитель вправе был ею воспользоваться.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.07 N 448 утвержден "Порядок предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в российском международном реестре судов".

Отсутствие в период оформления Обществом ГТД разработанного Правительством порядка её применения не лишает декларанта права на применение льготы.

На основании изложенного таможенная пошлина в сумме 5 070 719,50 рублей является излишне уплаченной и в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса РФ подлежит возврату плательщику.

Поэтому отказ Балтийской таможни возвратить ООО "Альф-Марин" денежные средства следует признать незаконным.

Излишне уплаченные денежные средства подлежат возврату заявителю. С таможенного органа в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскивается государственная пошлина, уплаченная заявителем за рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным письмо Балтийской таможни от 21.05.07 N 15-05/8419 об отказе вернуть ООО "Альф-Марин" излишне уплаченную таможенную пошлину и обязать Балтийскую таможню возвратить заявителю 5 070 719,50 рублей излишне уплаченных денежных средств.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО "Альф-Марин" 38 853,60 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Т.М. Ресовская