Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 февраля 2008 г. N А56-52884/2007 Заявление о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС из бюджета, а также об обязании ИФНС возместить названный налог путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как, в частности, представленные в материалы дела первичные бухгалтерские документы и данные бухгалтерского учета подтверждают размер реализованного товара, налоговых вычетов и сумму НДС, заявленную к возмещению

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 февраля 2008 г. N А56-52884/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниковецкой М.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Виолла" ответчик: Межрайонная ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу о признании недействительными решений N 22/44/360 от 30.10.2007 г. и N 1892 от 30.10.2007 г. и обязании возместить НДС

при участии

- от заявителя: предст. Серова А.А. - от ответчика: предст. Серов Р.С.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу от 30.10.2007-г. N 22/44/360 и от 30.10.2007 г. N 1892 в части отказа в возмещении НДС из бюджета за апрель 2007 г. в сумме 1 773 944 руб. и просил обязать налоговый орган возместить НДС из бюджета за апрель 2007 г. в сумме 1 792 020 руб. путем возврата (л.д. 13).

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 35-37).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации заявителя по НДС за апрель 2007 г., по результатам которой составлен акт от 21.09.2007 г. N 22/44/2822 и приняты решения от 30.10.2007 г. N 22/44/360 (л.д. 18), от 30.10.2007 г. N 1892 (л.д. 32).

Согласно решений заявителю отказано в возмещении НДС из бюджета в сумме 1 773 944 руб. в связи с занижением налоговой базы в сумме 9 855 245 руб., так как действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. По мнению налогового органа, направленность на получение налоговой выгоды подтверждают: структура баланса общества свидетельствует об отсутствии ликвидного имущества, в том числе основных средств, необходимых для ведения предпринимательской деятельности; расчетные счета заявителя и покупателей находятся в одном банке; заявитель не располагается по адресу регистрации; заявитель не имеет складских помещений и транспортных средств; оплата за оказание транспортных услуг и аренду склада в апреле 2007 г. им не производились; наличие дебиторской и кредиторской задолженности; отсутствие управленческого, технического, вспомогательного персонала.

Налоговым органом увеличена налоговая база на 9 855245 руб., так как товар отгруженный комиссионеру фактически реализован.

Невозможность инвентаризации товара на складе комиссионера подтверждают его реализацию.

В соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признается реализация товара на территории РФ, т.е. передача права собственности на товар.

Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (ст. 996 ГК РФ).

Аналогичные правила применяются к агентскому договору (ст. ст. 974, 1011 ГК РФ).

Товар, переданный комитентом комиссионеру не является собственностью последнего.

Согласно писем ФНС России N 03-1-03/58а от 17.01.2007 г., N ММ-6-03/202а от 28.02.2006 г. моментом определения налоговой базы по НДС (моментом реализации товаров) при реализации товаров через комиссионера признается дата составления первичного документа, оформленного на покупателя товаров, момент оплаты - момент получения оплаты комитентом, либо от его имени комиссионером от покупателя товаров.

Передача товара заявителем агенту - ООО "Санрайз-Авто" не подтверждает факт реализации товара покупателю на сумму 9 855 245 руб. в апреле 2007 г.

Отсутствие кладовщика и невозможность осмотра складских помещений ООО "Санрайз-Авто" в связи с этим не подтверждают довод налогового органа об отсутствии товара заявителя на складе комиссионера и фактической реализации товара покупателю.

Руководитель ООО. "Санрайз-Авто" подтвердил получение товара у заявителя для реализации, нахождение товара на складе, арендованном у ООО "Корпорация Петрострой Эстейт".

ООО "Виолла" 07.06.2007 г. представлена уточненная налоговая декларация по НДС за апрель 2007 г., согласно которой:

По строке 060 НДС по реализованным товарам составил 2 917 054 руб.

Пор строке 140 НДС по суммам, полученных авансов составил 340 398 руб.

По строке 220 сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) составила 27 144 руб.

По строке 270 сумма НДС, уплаченная на таможне, составила 4 681 930 руб.

По строке 300 сумма НДС, исчисленная с сумм оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров, составила 340 398 руб.

Итог декларации к возмещению 1 792 020 руб.

Заявителем заключен контракт N 01/06 от 28.09.2006 г. Общая сумма контракта 3 500 000 долларов США. Паспорт сделки 06100002/0439/0012/2/0 открыт в Петроградский филиал ОАР ПСБ. Условия поставки СРТ, CFR г. Санкт-Петербург.

Срок действия договора по 28.09.2008 г. Согласно условиям контракта, покупатель производил оплату товара в течение 360 дней с даты прибытия товара в Санкт-Петербург.

Поставляемый товар: компрессоры воздушные, электропогрузчики колесные, ручные инструменты: краскопульты для окраски, пневмопила, шуроповерт, зубило, закрепочник и др., сверлильные станки, воздухонагреватели, части водяных насосов, комплектующее оборудование для электропогрузчиков, зарядные устройства, сковороды, печи отопительные,

автозапчасти, ткани плательно-костюмные, трубы и желоба пластиковые, насосные станции, насосы, воздушные завесы, радиальные крышные вентиляторы и т.д.

Товар доставлялся на территорию России автомобильным транспортом, морским транспортом.

Покупателем импортного товара является ООО "Синтез" ИНН 7813356260 по договору 2а от 20.10.2006 г. - в соответствии с представленными счетами-фактурами и накладными товар реализован в сумме 2 231 500 руб., в том числе НДС в сумме 340 398 руб.

Покупателем импортного товара является ООО "Меланж" ИНН 7813353679 по договору 1 от 28.02.2007 г. - в соответствии с представленными счетами-фактурами и накладными товар реализован в сумме 16 035 790 руб., в том числе НДС в сумме 2 446 137 руб.

Согласно агентского договора N 5 от 15.11.2006 г. агент ООО "Санрайз-Авто" ИНН 7813328168 обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала (ООО "Виолла") совершать юридические и фактические действия, направленные на поиск клиентов, проведение переговоров и заключение с ними договоров поставки товара.

В соответствии с бухгалтерскими документами ООО "Санрайз-Авто" был передан товар на сумму 10 564 406 руб. (согласно главной книги и карточки счета 45 за апрель 2007 г.).

При формировании объекта налогообложения по НДС за апрель 2007 г. заявителем не нарушены требования ст. ст. 146, 166, 171, 172 НК РФ.

Реализация товара по размеру подтверждена. Заявитель доказал уплату НДС при ввозе товара на территорию РФ, принятие товара на учет, передачу товара агенту, уплату НДС с авансовых платежей и уплату НДС поставщикам товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Отсутствие у заявителя основных средств, складских помещений, управленческого, технического, вспомогательного персонала, отсутствие оплаты за аренду помещений, транспортных средств; наличие дебиторской и кредиторской задолженности; отсутствие по адресу регистрации; наличие открытого счета в том же банке, где открыты счета у покупателей и иные доводы, указанные в решении не подтверждают обоснованность увеличения объекта налогообложения на сумму 9 855 245 руб. и доначисления НДС в сумме 1 773 944 руб., так как не доказан факт реализации товара покупателю (его отгрузку или оплату).

Представленные в материалы дела первичные бухгалтерские документы и данные бухгалтерского учета подтверждают размер реализованного товара, налоговых вычетов и сумму НДС, заявленную, к возмещению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 146, 166, 171, 172, 173, 176 НК РФ требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу N 22/44/360 от 30.10.2007 г. об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки, в части отказа в возмещении НДС за апрель 2007 г. в сумме 1 773 944 руб.

2. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу N 1892 от 30.10.2007 г. о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении НДС за апрель 2007 г. в сумме 1 773 944 руб.

3. Обязать Межрайонную ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу возместить ООО "Виолла" НДС за апрель 2007 г. в сумме 1 792 020 руб. путем возврата из бюджета на расчетный счет ООО "Виолла".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Галкина