Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июня 2007 г. N А56-8664/2007 Иск ОСАО к ГУП о возмещения ущерба в результате ДТП удовлетворен, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 июня 2007 г. N А56-8664/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Несмияна С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОСАО "Ингосстрах"

ответчик Санкт-Петербургское ГУЛ Торэлектротраяс" о взыскании 46 657 руб. 59 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации просит взыскать с ГУЛ "ГорЭлектроТранс" 46 657 рублей 59 копеек возмещения ущерба причиненного 13 апреля 2004 года в результате наезда троллейбуса ЗИУ-9 N 6507 на автомобиль марки SUBАRU LEGАCY, государственный номерной знак X 778 ТН 78, принадлежащий Малышеву В.П., застраховавшему автомобиль в ОСАО "Ингосстрах".

Ответчик возражений против исковых требований не представил. Из материалов дела видно, что около 17 часов 50 минут 13 апреля 2004 при движении по улиде Бармалеева у дома 10 водитель Осипович Д.А., управлявший троллейбусом ЗИУ-9 К° 6507, принадлежащим ГУЛ "ГорЭлектроТранс", совершил наезд на стоявший автомобиль марки SUBАRU LEGАCY, государственный номерной знак X 778 ТН 78, принадлежащий Малышеву В.П., под управлением Виноградова А.Г. Автомобиль SUBАRU LEGАCY получил механические повреждения левого заднего крыла, левой задней двери и передней левой двери, что подтверждается справкой об участи в ДТП от 13.04.2004 года.

Определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 13.04.2004 года водитель Осипович Д.А. признан виновным в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, за которое не предусмотрена административная ответственность.

Автомобиль SUBАRU LEGАCY, государственный номерной знак X 778 ТН 78, застрахован Малышевым В.П. в ОСАО "Ингосстрах" по полису N АС539716 от 01 декабря 2003 года.

Согласно отчету ООО "Русавтоэкс" об оценке N 20-05-17-1 от 20 мая 2004 года рыночная стоимость восстановительного ремонт автомобиля SUBАRU LEGАCY, государственный номерной знак X 778 ТН 78 без учета износа составляет 47 608 рублей 60 копеек, а с учетом износа - 46 657 рублей 59 копеек. Потерпевшему Малышеву В.П. выплачено 47 608 рублей 60 копеек страхового возмещения по платежному поручению N 4889 от 28.06.2004 года.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный источником повышенной опасности независимо от наличия вины. Автомобиль SUBАRU LEGАCY в момент ДТП стоял и не представлял повышенной опасности.

Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Горэлектротранс" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 46657 рублей 59 копеек ущерба и 1866 рублей 30 копеек расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И. Несмиян