Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 апреля 2007 г. N А56-2117/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец представил на обозрение суда подлинный акт сверки расчетов, который подписан ответчиком

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 апреля 2007 г. N А56-2117/2007

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Астрицкая С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Куприященко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО Фирма "КОМФОРТ"

ответчик ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" о взыскании 230 073, 33 руб.

при участии

от истца: представитель Исхаков М.Ю. доверенность от 10.01.2007 г.

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО Фирма "КОМФОРТ" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 225 475, 80 руб. задолженности по договору поставки N ТТ-367 от 06.05.2006 г. за период с 15.05.2006 по 05.10.2006 и 4 597, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2006 на день подачи иска в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, от сверки расчетов уклонился, возражений по существу спора в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор по существу рассмотрен без его участия.

Учитывая, что:

- заявленные требования соответствуют материалам дела и статьям 309, 310, 314, 395, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации;

- истец представил на обозрение суда подлинный Акт сверки расчетов, который подписан ответчиком;

- при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с. ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" в пользу 000 Фирма "КОМФОРТ" 230 073, 33 руб., в т.ч. 225 475, 80 руб. долга и 4 597, 53 руб. процентов, а также 6 102 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.Т. Астрицкая