Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 февраля 2008 г. N А56-39965/2007 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о зачете сумм подтвержденного к возмещению налога и об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворено, так как в результате принятия оспариваемого решения налоговым органом было допущено нарушение сроков возврата суммы налога

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 февраля 2008 г. N А56-39965/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи И.А.Исаевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климентьевым Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"

к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8

о признании недействительным Решения

при участии в заседании:

- от заявителя: Буленкова М.В., доверенность от 05.09.2007 N 190/239-178/15;

- от заинтересованного лица: Богдашева В.И., доверенность от 27.04.2007 б/н

установил:

ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения N 238 от 25.05.2007 МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8 и о взыскании с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8 в пользу ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" процентов за несвоевременный возврат налога с 25.07.2007 по 11.10.2007 в сумме 16095,77 руб.

В судебном заседании ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило заявленное требование, и просит признать недействительным Решение N 238 от 25.05.2007 МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8 и обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8 начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога с 09.08.2007 по 11.10.2007 в сумме 13039,60 руб.

Налоговый орган возражал против доводов по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил.

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за февраль 2007 года налоговым органом составлен Акт N 117 от 24.07.2007 и приняты решения N 114/1 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и N 114 о возмещении (частично) суммы налога по НДС, заявленной к возмещению ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" по уточненной налоговой декларации за февраль 2007 года на сумму 733478 руб.

05.06.2007 Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате суммы налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС за февраль 2007 года на расчетный счет предприятия.

03.09.2007 Общество повторно обратилось в налоговый орган с заявлением о перечислении суммы налоговых вычетов по уточненной декларации по НДС за февраль 2007 года в размере 733478 руб. на расчетный счет предприятия.

10.09.2007 Обществом получено извещение о принятом налоговым органом Решения о зачете, согласно которому был произведен зачет суммы 733478 руб. в уплату пени по НДС и Решение N 238 от 27.08.2007.

12.09.2007 Обществом получен отказ по заявлению о возврате/зачете переплаты. Отказ о возврате НДС налоговый орган мотивировал наличием задолженности по пени, зачисляемой в федеральный бюджет и превышающую сумму переплаты.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

На основании п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном положениями этой статьи. П. 4, 5 ст. 78 НК РФ установлен порядок проведения зачета. В соответствии с п. 5 ст. 78 НК сумма излишне уплаченного налога может быть направлена по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. В соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченных сумм налогов лишь в случае наличия у налогоплательщика недоимки по другим налогам,

На момент подачи заявления о возврате переплаты по НДС у Общества отсутствовала задолженность по НДС и соответствующая задолженность по пени.

Заявление о зачете сумм налога в счет предстоящих платежей Обществом не подавалось.

В результате принятия оспариваемого решения налоговым органом было допущено нарушение сроков возврата суммы налога, что в соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ является основанием для начисления процентов исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога.

Обществом расчет процентов осуществлен в соответствии с требованиями ст. 176 Налогового кодекса РФ с учетом положений ст. 6 Налогового кодекса РФ и составил 13039 руб. 60 коп. Налоговым органом расчет процентов проверен.

Заявленное требование общества является обоснованным по праву и в размере 13039 руб. 60 коп.

Учитывая изложенное, наличие заявления, справки об отсутствии задолженностей перед федеральным бюджетом РФ по налогам, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленного требования ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" расходы по госпошлине подлежат взысканию с налогового органа в размере 2500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным Решение N 238 от 25.05.2007 МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8.

Обязать МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8 начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат налога с 09.08.2007 по 11.10.2007 в сумме 13039 руб. 60 коп.

Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 8 в пользу ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" расходы по государственной пошлине в сумме 2500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

И.А. Исаева