Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2007 г. N А56-4164/2007 Иск ОАО к ООО о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен, поскольку в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта, грузоотправитель обязан вносить перевозчику плату за пользование вагонами за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузоотправителя

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 апреля 2007 г. N А56-4164/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламаровской Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Российские железные дороги"

ответчик ООО " Производственное объединение " Киришинефтеоргсинтез "

о взыскании 1598428 руб. 70 коп.

при участии

от истца - Кудряшов СВ. (доверенность 21.12.06 N 11/3-75)

от ответчика - Самохвалов И.И. (доверенность от 29.12.06 N 10)

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось б Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" о взыскании 1598428руб. платы за пользование вагонами.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований истца по мотивам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 02.03.2001 N 200/М, связанный с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, примыкающего к продолжению путей станции Кириши-Заводская NN 1, 27, 28. Согласно условиям данного договора истец обязан подавать поступающие в адрес ответчика вагоны на места погрузки, выгрузки или выставочные пути.

05.11.2006 на станцию Кириши Октябрьской железной дороги истцом были доставлены вагоны, принятые к перевозке по отправкам NN 494900, 521525, 433134, 433099 для грузополучателя ООО "Производственное' объединение подтверждение права истца отказаться от приема к перевозке спорных вагонов в период с 19 по 28 октября 2006.

По арифметическому расчету платы за пользование вагонами у ответчика возражений нет, что свидетельствует из акта сверки расчетов от 16.03.2007. Учитывая, что в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта грузоотправитель вносит перевозчику плату за пользование в агонами за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузоотправителя, суд признал требование истца о взыскании платы за пользование вагонами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 1598428руб. платы за пользование вагонами и 19492руб. 14коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Н.П. Данилова