Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 июня 2006 г. N А56-1620/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Бойко А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Промполимер"
заинтересованное лицо МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения
при участии
от заявителя". О.Н. Сверчковой - представитель по доверенности
от заинтересованного лица: М.В. Незнаевой - представитель по доверенности
установил:
ООО "Промполимер" обратилось в суд с заявлением, в котором просит:
1. Признать недействительным Решение N 11/118 от 19.12.2005 года об отказе в возмещении НДС за август 2005 года Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 11 по Санкт- Петербургу.
2. Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 2 214 076 руб. за август 2005 года путем возврата на расчетный счет ООО "Промполимер".
Инспекция возражает, ссылаясь на то, что деятельность Общества носит фиктивный характер, а осуществление хозяйственных операций исключительно с целью возмещения налога из бюджета не отвечает принципу добросовестности.
Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.
Установлено следующее:
По контрактам 2003 г. с организациями Китая и Таиланда ООО "Промполимер" были приобретены для последующей перепродажи товары широкого ассортимента согласно приложениям к контрактам. Товар был ввезен на таможенную территорию РФ в ассортименте и количестве согласно грузовым таможенным декларациям.
Согласно ст. 318 Таможенного кодекса РФ в состав таможенных платежей при перемещении товаров через таможенную границу РФ входит налог на добавленную стоимость.
При ввозе указанного товара на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, Обществом произведена уплата НДС в составе таможенных платежей в августе 2005 г. в сумме 3 616 243 руб. (декларация по НДС, ст. 330). Таможенные платежи, включая НДС, уплачивались самостоятельно с расчетного счета Общества.
Приобретенный Обществом по внешнеторговому контракту товар принят к учету в установленном порядке.
Обществом заключен договор купли-продажи N 07 от 14.05.2004 г. с ООО "Импорт".
Исполнение Обществом обязательств по указанному договору купли-продажи, а также оплата товара по указанному договору купли-продажи подтверждается платежными документами об оплате товара вместе с НДС, актами о расчетах, книгой продаж. Товарными накладными на передачу товара.
Операции по реализации товара отражены в бухгалтерском учете Общества в установленном порядке.
Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС. исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения, в августе 2005 г. 2 214 076 руб. (декларация по НДС, ст. 400).
Указанная положительная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику по следующим основаниям:
Пунктом 1 ст. 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные положениями данной статьи налоговые вычеты.
В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, приобретение которых производится для осуществления производственной деятельности или иных признаваемых объектами обложения НДС операций, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов- фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и только после принятия на учет приобретаемых товаров (работ, услуг) и при наличии соответствуют первичных документов.
12.12.2005 г. Общество обратилось с заявлением в МИФНС N 11 по Санкт-Петербургу о возмещении сумм НДС по налоговому периоду август 2005 г. путем зачисления на расчетный счет Общества.
Перед этим Общество представило в МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу все необходимые документы и совершило все необходимые действия для вынесения Решения о возмещении НДС.
19.09.2005 г. в соответствии с законодательством РФ Обществом была представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС по налоговому периоду август 2005 г.
19.09.2005 г. и 05.10.2005 г. Обществом в Инспекцию представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета за август 2005 г.
МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу проведена камеральная проверка декларации по налогу на добавленную стоимость и документов за август 2005 г., представленных Обществом в Инспекцию.
По результатам проверки за август 2005 г. МИФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу вынесено Решение N 11/118 от 19.12.2005 г., которым ООО "Промполимер" отказано в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке в сумме 3 616 243 руб. за август 2005 г., уменьшено по строке 330 налоговой декларации по НДС за август 2005 г. в сумме 2 214 07б руб., доначислен НДС по внутреннему рынку по налоговой декларации за август 2005 г. в сумме 1 402 167 руб. Кроме того, указанным решением Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ - штрафу в сумме 280 433 руб.
Обжалуемое решение налогового органа не соответствует требованиям главы 21 НК РФ по вышеуказанным обстоятельствам, в связи с чем, заявленные требования подлежа! удовлетворению.
Заявителю представлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным Решение N 11/118 от 19.12.2005 года об отказе в возмещении НДС за август 2005 года Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу.
Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 2 214 076 руб. за август 2005 года путем возврата на расчетный счет ООО "Промполимер".
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
А.Е.Бойко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июня 2006 г. N А56-1620/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника