Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 апреля 2006 г. N А56-2242/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Галкина Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовой И.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга
ответчик ООО "Инфотех СПб" о взыскании страховых взносов и пени
при участии
от заявителя: предст. Михайлов А.В.
от ответчика: не явился
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в сумме 156 руб. и пени в сумме 3 руб. 11 коп.
Ответчик не явился в судебное заседание.
В соответствии со ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:
Заявитель направил ответчику требование N 394 от 27.05.2005 г. об уплате за 2004 г. недоимки в сумме 156 руб. и пени в сумме 3 руб. 11 коп. со сроком исполнения до 11.06.2005 г.
На 11.06.2005 г. ответчик не исполнил требование заявителя 28.12.2005 г. заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ заявитель может подать в суд заявление о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
Этот срок истек 13.12.2005 г.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 48 п. 2 НК РФ требования заявителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 105, 167, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Отказать в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный, арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Т.В. Галкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2006 г. N А56-2242/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника