Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 2006 г. N А56-2721/2006 Заявление Фонда к Администрации о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как из имеющихся в материалах дела документов (ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, реестр учета платежей, справок о задолженности) следует, что возложенную законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик (страхователь) не исполнил (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 20 марта 2006 г. N А56-2721/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2006.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Пасько О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Ленинградской

области

ответчик Администрация МО "Город Шлиссельбург"

о взыскании 314140 руб. 96 коп.

при участии

от заявителя: Пегиной М.Ю. (дов. от 11.01.2006)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Заявитель, уменьшив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с актом сверки расчетов заявленные требования, просит арбитражный суд взыскать с ответчика 275822 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2005г., в том числе 275822 руб. 00 коп. недоимки на страховую часть трудовой пенсии и 34126 руб. 96 коп. пени за период с 01.01.2005 по 31.05.2005, в том числе: 33045 руб. 40 коп. пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии и 1081 руб. 56 коп. - на недоимку по накопительной части трудовой пенсии.

Надлежаще извещенные стороны в предварительное заседание не явились, ответчик письменных возражений по существу заявленных требований не представил и суд с согласия заявителя вынес протокольное определение о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании 16.03.2006.

Спор рассмотрен по существу.

Учитывая, что:

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган.

Согласно пункта 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователи не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, представляют в налоговый орган декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Из имеющихся в материалах дела документов (ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2005 года, реестр учета платежей, справок о задолженности) следует, что возложенную законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик (страхователь) не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявлений на взыскание обязательней" платежей в cуд предусматривает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден путем направления ответчику требования N 3170 от 18.10.2005г. на общую сумму 342 333 руб. 96 коп.

На дату рассмотрения спора остаток указанной в требовании N 3170 задолженности составляет 275822 руб. 00 коп. недоимки и 34126 руб. 96 коп. пени, что подтверждается подписанным ответчиком без возражений и замечаний актом сверки.

В добровольном порядке остаток задолженности по страховым Взносам и пени ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить заявление в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать Администрации МОТород Шлиссельбург" (ИНН 4723001490) в бюджг Пенсионного фонда Российской Федерации 275822 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2005г., в том числе 275822 руб. 00 коп. недоимки на страховую часть трудовой пенсии и 34126 руб. 96 коп. пени за период с 01.01.2005 по 31.05.2005, в том числе: 33045 руб. 40 коп. пени на недоимку по страховой части трудовой пеней и 1081 руб. 56 коп. - на недоимку по накопительной части трудовой пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

О.В.Пасько