Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 августа 2006 г. N А56-2665/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассовой книге излишков денежных средств удовлетворено, так как, в частности, в документах бухгалтерского учета выдача спорной суммы кассиру отражена (с распиской в получении денежных средств), в журнале кассира-операциониста данная сумма проходит, как разменный фонд, и, кроме того, акт проверки составлен без участия представителя ООО

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 августа 2006 г. N А56-2665/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Саргин А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "ЕвроДом трейд"

заинтересованное лицо Инспекция ФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга

о признании незаконным Постановления

при участии

от заявителя пред. Иванов И.А. дов. от 29.12.05 г.

от заинтересованного лица пред. Воротилов В.Н. дов. от 15.05.06 г.

установил:

Заявление подано (с, учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным и отмене Постановления ИФНС России по Выборгскому району СПб N 658 от 28.12.05 г.

Ответчик (переименован в МИФНС России N 17 по СПб) заявленных требований не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Оспариваемое Постановление вынесено о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000,00 рублей.

Совершение данного правонарушения ответчик установил проверкой заявителя, проведенной 23.12.05 г., по результатам которой составлен акт от того же числа и протокол N 658 от 26.12.05 г.

Заявитель считает Постановление незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему правонарушения.

По мнению ответчика, Постановление обоснованно и вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд приходит к следующим выводам:

Проверкой ответчик установил факт неоприходования организацией в кассовой книге излишков денежных средств в кассе в сумме 334,32 рублей (чем нарушены п. 28 "Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации", утвержденного решением Совета Директоров Банка России от 22.09.1993 N 40, п.1, п. 4 ст. 9 Закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете").

В соответствии с Письмом УФНС России по Санкт-Петербургу от 20.12.05 г. N 04-07/27365@, для учета денег, выданных кассиром из кассы организации другим кассирам или доверенному лицу (раздатчику), а также учета возврата наличных денег и кассовых документов по произведенным операциям можно использовать книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма N КО-5, утверждена постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88).

В книге формы КО-5 организации выдача указанной выше суммы кассиру отражена (с распиской в получении денежных средств). В журнале кассира-операциониста (КМ-4) данная сумма проходит как разменный фонд. Кроме того, акт проверки составлен без участия представителя общества, который ознакомлен с ним лишь 26.12.05 г., протокол об административном правонарушении, в нарушение ст. 28.5 КоАП РФ, без наличия на то оснований составлен лишь на третий день после проведения проверки.

При данных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить полностью Постановление ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга N 658 от 28.12.05 года о привлечении ООО "ЕвроДом трейд" к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

А.Н. Саргин