Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2006 г. N А56-4734/2006 Заявление Учреждения о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ частично удовлетворено, поскольку, в частности, стоимость товаров, подлежащих выдаче покупателям абонементов, входит в цену абонемента и не является их самостоятельной реализацией

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 февраля 2006 г. N А56-4734/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рыбаков С.П.,

при ведении протокола судебного заседания СП. Рыбаковым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Муниципальное учреждение МО "Смольнинское" "Центр социальной помощи" ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ N 11 по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления

при участии

от истца директор Полунина И.В. расп. N 49 от 03.02.05 г.

от ответчика Озеров М.В. по доверенности N 03-05-3/16368 от 22.12.05 г.

установил:

Муниципальное учреждение МО "Смольнинское" "Центр социальной помощи" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении N 22-11-1/145 от 11.01.06 г.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил:

23.12.2005 г. инспекцией проведена проверка заявителя по вопросу соблюдения требований закона РФ N 54-ФЗ от 22.05.03 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" о чем составлен акт проверки от 23.12.05 г., протокол об административном правонарушении от 29.12.2005 г., приняты Постановления N 22-11-1/145 и N 22-11-1/146 о привлечении к административной ответственности учреждения по ст. 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде взыскания 30000 руб. штрафа и привлечении к административной ответственности директора учреждения, в виде назначения наказания в размере 3000 руб.

Ст. 14.5 предполагает привлечение к административной ответственности за продажу товаров, оказание услуг предприятиями торговли, либо иными организациями, осуществляющих реализацию товаров, работ, услуг без применения ККТ.

Объектом посягательства правонарушения предусмотренного названной статьей, являются права и интересы потребителей, субъективная сторона правонавушения характеризуется умышленной формой вины.

Как следует из материалов дела, учреждение не осуществляет деятельности по реализации продуктов питания.

В части деятельности, связанной с реализацией абонентов для занятий фитнесом нарушений проверяющими не выявлено, денежные расчеты произведены с применением ККТ

То, что администратором Янковской Н.М. была продана проверяющим упаковка сока не может служить обстоятельством, свидетельствующим о вине учреждения.

Как установлено в судебном заседании стоимость напитков, подлежащих выдаче покупателям абонементов, входит в цену абонемента и не является их самостоятельной реализацией, поэтому, в данном случае, действия администратора могут быть расценены только лишь в качестве действий, направленных на извлечение личной выгоды выходящих за рамки осуществляемой учреждением деятельности.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные учреждением требования обоснованными о подлежащими удовлетворению.

В части требования об оспаривании также Постановления о привлечении к административной ответственности директора организации, производство по делу в указанной части подлежит прекращению, поскольку не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, согласно п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями п.1 ст. 150, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить Постановление N 22-11-1/145 от 11012006 наложении штрафа по делу об административном правонарушении.

В остальной части требований производство по делу прекратить

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.П. Рыбаков