Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2006 г. N А56-8566/2006 Заявление ООО об отмене постановления Таможни о назначении административного наказания за предоставление Таможне при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено, поскольку ввоз на таможенную территорию РФ товаров, классифицируемых в спорных субпозициях ТН ВЭД, облагается таможенной пошлиной и НДС по одним и тем же ставкам

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 августа 2006 г. N А56-8566/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Рыбаков СП.,

при ведении протокола судебного заседания СП. Рыбаковым

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Континент"

заинтересованное лицо Балтийская таможня

о признании незаконным постановления

при участии

от заявителя Мироновская Т.В. по доверенности N 11/05 от 01.11.05 г.

от заинтересованного лица Васильева Е.В. по доверенности N 04-19/29464 от 28.12.05 г.

установил:

ООО "Континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления N 10216000-838/2005 от 27.12.05 г. Балтийской таможни.

Ответчик заявленные требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.

Изучив материалы дела, суд установил:

В июне 2005 г. общество подало общество подало в таможню грузовую таможенную декларацию N 10216020/060605/0004614, согласно которой в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления заявлен товар - компьютерные корпуса для промышленной сборки. При таможенном оформлении товара заявитель присвоил ему.код 8473309001 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД). В ходе мероприятий таможенного контроля таможня посчитала, что ввезенные корпуса не предназначены для промышленной сборки. Решением таможенного органа от 01.09.05 N 10216000/11-16/2351-308 товар классифицирован кодом 8473309009 ТН ВЭД.

Указание в таможенной декларации недостоверного наименования товара и кода ТН ВЭД послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности. предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. Оспариваемым постановлением таможни на заявителя наложен административный штраф в размере 48191 руб, 65 коп.

Суд не усмотривает в действиях общества состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

По смыслу приведенной нормы к сведениям, недостоверное заявление которых образует объективную сторону вменяемого обществу в вину административного правонарушения, относятся количественные и качественные характеристики товара, позволяющие отнести товар к определенному коду ТН ВЭД. Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на eго классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, классифицируемых в субпозициях 8473309001 и 8473309009 ТН ВЭД, облагается таможенной пошлиной и налогом на добавленную стоимость по одним и тем же ставкам, а следовательно, указание обществом недостоверного кода ТН ВЭД не могло послужить основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных платежей.

Согласно материалам дела расчет таможенного органа неуплаченных заявителем таможенных платежей основан на изменении величины таможенной стоимости товара. Между указанием обществом неправильного кода ТН ВЭД и занижением размера подлежащих уплате таможенных платежей отсутствует причинно-следственная связь.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявление общества обоснованным подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить Постановление Балтийской таможни по делу об административном правонарушении N 10216000-838/2005 от 27.12.2005 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

С.П. Рыбаков