Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2006 г. N А56-9372/2006 Иск ОАО к ООО о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается договором и расчетом

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г. данное решение отменено в части взыскания процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 октября 2006 г. N А56-9372/2006

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Швецовой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Жилкомсервис N 2 Приморского района"

к ООО "Шемис"

о взыскании 14997руб. 55коп.

при участии

от истца: Магдеева Ю.Т. - доверенность б/н от 10.02.2006г. от ответчика: адвокат Ферапонтов О.В. - ордер N 292535 от 03.06.2006г. ген. дир. Шейнкман М.С. - решение от 24.12.2005г.

установил:

ОАО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Шемис" о взыскании 21521руб. 37коп., в том числе 18177руб. 48коп. основного долга и 3343руб. 89коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 14997руб. 55коп., в том числе 13255руб. 64коп. задолженности по договору и 1741руб. 91коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и согласно протокольного определения от 06.06.2006г. в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное ходатайство судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела. Арбитражный суд приходит к следующему.

01.01.2005г. стороны заключили договор N 403, по условиям которого истец принял на себя обязательства по предоставлению услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома, в котором расположено нежилое помещение, а ответчик принял на себя обязательство использовать места общего пользования жилого дома в строгом соответствии с их назначением и участвовать в их содержании и ремонте.

В нарушении ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ и п. 5.2 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг за период с февраля 2005г. по ноябрь 2005г., вследствие чего образовалась задолженность в размере 13255руб. 64коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1741руб. 91коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ Арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Шемис" в пользу ОАО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" задолженность в размере 13255руб. 64коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1741руб. 91коп. и расходы по госпошлине 994руб. 61коп., итого 15992руб. 16коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения вхилу.

Судья

Н.П.Швецова