Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 марта 2006 г. N А56-10464/2006 Иск ООО к ОАО о взыскании пени за просрочку доставки грузов частично удовлетворен, поскольку, в частности, истец представил расчет пени, который по сумме ответчиком признается частично

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24 марта 2006 г. N А56-10464/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Несмияна СИ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суд. заседания Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Псковский мелькомбинат" ответчик ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании 522849,05 руб.

при участии

от истца не яв. (извещен)

от ответчика вед. юр/к В.В. Ипполитова по дов. от 27.12.05, О.Н. Кулаченко по дов. от 27.12.05

установил:

ОАО "Псковский мелькомбинат" просит взыскать с ОАО "Российские железные дороги" 522 849,05 руб. пени за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным NN 916000, 837586, 837682, 837821, 840078, 839941, 839511, 840011, 839706, 916300, 839871, 916500, 037641, 017818, 037893, 038232, 400980, 400764, 400574, 401187, 617123, 616068, 615717, 617304, 616448, 078984, 152255, 152142, 152664, 152504, 622581, 177016, 177168, 095960, 695073, 694882, 956545, 925522, 924997, 925729, 553618(5 вагонов) в феврале, марте, апреле, августе 2005 г.

Ответчик признает требования частично в сумме 487810,43 руб. В остальной части ответчик считает ошибочным расчет не учитывающий прохождение вагонов через Московский транспортный узел (ст. Александров).. Также не учтен срок ремонта вагонов в пути следования. Из материалов дела видно, что по железнодорожным накладным NN 916000, 837586, 837682, 837821, 840078, 839941, 839511, 840011, 839706, 916300, 839871, 916500, 037641, 017818, 037893, 038232, 400980, 400764, 400574, 401187, 617123, 616068, 615717, 617304, 616448, 078984, 152255, 152142, 152664, 152504, 622581, 177016, 177168, 095960, 695073, 694882, 956545, 925522, 924997, 925729, 553618 со станций Жутово, Соломатино, Двойная, Елец в адрес ОАО "Псковский мелькомбинат" железной дорогой принят к перевозке груз пшеница продовольственная.

Согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом срок доставки исчисляется из расчета пробега 380 км в сутки. С учетом нормативного срока на операции, связанные с отправлением и прибытием груза, включая следование через станции Московского железнодорожного узла, общий нормативный срок доставки превышает указанный истцом в расчете. Вагоны 95297271 и 95153623 в пути следования отцеплены для ремонта, что подтверждается приобщенными к материалам дела актами общей формы от 7 февраля 2005 года и от 17 марта 2005 года.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов. Истец представил расчет на 522 849,05 руб. пени, который по сумме ответчиком признается частично. Суд считает расчет ответчика правильным, и удовлетворяет иск в сумме 487810,43 руб.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу "Псковский Мелькомбинат" 487810,43 руб. пени и 11256,21 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И. Несмиян