Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 марта 2007 г. N А56-11555/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Галкина Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Галкиной Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО "Адвикс"
ответчик МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия
при участии
от заявителя: предст. Валентов А.Ю.
от ответчика: предст. Тимофеев В.И.
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о признании недействительным Решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу N 06/18440 от 06.09.2006 г. "О привлечении ООО "Адвикс" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, признании незаконными бездействия Инспекции ФНС России по Московскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в непринятии решения о возврате из бюджета НДС в сумме 12993 211,33 Руб. за октябрь 2003 г., ноябрь 2003 г., декабрь 2003 г., январь 2004 г., февраль 2004 г., май 2004 г. и ноябрь 2004 г., осязании Межрайонную Инспекцию ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата НДС на расчетный счет организации в сумме в сумме 12 993 211 руб.
Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 05.09.2003 г. по 31.12.2004 г., по результатам которой составлен акт от 11.08.2006 г. N 06/36 и принято решение о привлечении к налоговой ответственности от 06.09.2006 г. N 06/18440.
В проверяемом периоде ООО "МСМ"/ "Адвикс" ИНН 7810299670 были заключены следующие контракты с инопартнерами на поставку товаров, по которым поставлялись товары в режиме импорта:
- "Chuntex Electronic Со" (Таиланд) заключен контракт N 3/м-сес от 26.09.2003 г. на поставку промышленных товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006. Цена контракта - 5000000,0 долларов США.
- "Rusinvest S.L." (Испания) заключен контракт N З/м-OL-2 от 26.09.2003 г. на поставку оливок в ассортименте. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта- 550000,0 Долларов США.
- "ВТС Europe B.V." (Голландия) заключен контракт N 3/М-В от 26.09.2003 г. на поставку промышленных товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 5000000,0 долларов США.
- "Elmport Trаding Limited"(BpHTАHCKHe Виргинские острова) заключен контракт N З/м-U от 26.09.2003 г., N 1/04 от 11.03.2004, N 3/М-С от 26.09.2003, N 3/M-F от 26.09.2003, N 3/М-1 от 26.09.2003, на поставку промышленных товаров. По контрактам поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контрактов до 30.12.2006 г. - "Stаrlight IMPEX L.L.C."(CIIIА) заключен контракт N З/м-s от 26.09.2003 г. на поставку промышленных товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 900000,0 долларов США.
- "АРС Distribution LTD"(HpnАHfTHfl) заключен контракт N 3/м-АРС от 26.09.2003 г. на поставку промышленных товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 5000000,0 долларов США.
- "BIZ HOLDINGS ЕЕС"(Латвия) заключен контракт N 07/2003-20 от 04.11.2003 г. на поставку промышленных товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 200000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "PАCIFIC INTER-LINK SDN ВНО"(Малазия) заключен контракт N 050104 от 05.02.2004 г. на поставку кокао-порошка. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 210000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США. -"Jаmes Finlаy" (Кения) заключен контракт N АJF/001/03 от 26.09.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 210000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Globаl Trаde Foods, S.L." (Испания) заключен контракт N 3/M-OL-3 от 26.09.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 550000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Olive Line Internаtionаl SL.." (Испания) заключен контракт N 3/M-OL-l от 06.09.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется Сдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г. Цена контракта - 550000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Clаssic TeАs Livited." (Шри Ланка) заключен контракт N М/2003 Т от 01.10.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г.
Цена контракта - 210000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Аndirа" (Индонезия) заключен контракт N M/2003-GS от 01.10.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г.
Цена контракта - 240000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Аnglomаrk Corporаtion Limited" (Соединенное королевство) заключен контракт N 3/М-0110-АС от 01.10.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г.
Цена контракта - 550000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "ICP Electronics Inc" (Тайвань) заключен контракт N 3/М-1СР от 26.09.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г.
Цена контракта - 1000000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Friedrich Weissheimer Mаlzfаbrik" (Германия) заключен контракт N FWM/260903 от 26.09.2003 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г.
Цена контракта - 990000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
- "Nisco Internаnionаl Limited" (Соединенное королевство) заключен контракт N N8/01- 04 от 04.02.2004 г. на поставку товаров. По контракту поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок действия контракта до 30.12.2006 г.
Цена контракта - 2000000,0 долларов США. Валюта контракта - Доллары США.
Номенклатура поставляемых товаров включает в себя разнообразные товары народного потребления и продуктов питания в широком ассортименте.
В проверяемом периоде всего было ввезено импортных на сумму 148.391.299,0 руб., и оприходовано на сч.41 "Товары" на сумму 168.028.459,0 руб.
За проверяемый период кредиторская задолженность инопартнерам составила:
На 01.01.2004 г. кредиторская задолженность с учетом курсовых разниц составила 63.702.959,0руб.
На 01.01.2005 г. кредиторская задолженность с учетом курсовых разниц составила 148.405.739,0руб.;
В 2003г. кредиторская задолженность инопартнерам не погашалась.
В 2004г. кредиторская задолженность инопартнерам была оплачена в незначительном размере 417.673,0 руб.
За проверяемый период кредиторская задолженность поставщикам составила:
На 01.01.2005 г. кредиторская задолженность единственному российскому поставщику ООО "ЮНИ-Опт" составила 20.067.729,63 руб. в т.ч. НДС 3.061.179,0р., за товары (оборудование) поставленные в 2004г. на сумму 23.070.162,0 руб., в т.ч. НДС 3.519.177,25р. Данный товар в марте 2004г. был реализован (отгружен) на экспорт на сумму 19.795.363,0 руб. В 2004г. экспорт не был подтвержден, т.к. не собран полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ. НДС с указанной реализации (отгрузки) был исчислен по внутреннему рынку в налоговой декларации за март 2004г.
В соответствии с представленными документами бухгалтерского учета, по договорам поставок товаров ООО "МСМ"/ "Адвикс" в проверяемом периоде отгрузило (реализовало) покупателям товаров на сумму 222.022.111,0 руб., в т.ч. НДС - 30.268.978,0 руб.(222.022.111+191.753.133). В счет оплаты реализованного (отгруженного) товара, получено денежных средств от покупателей в сумме 65.904.905,0 руб., в т.ч. НДС 12.294.063,0 руб. Себестоимость отгруженного (реализованного) товара составила 187.579.444,0 руб.
Рентабельность сделок с импортным товаром за 2003г.:
1 .Выручка (без НДС) от реализации импортных товаров по отгрузке - 72.190.624,0 руб.
2.Себестоимость проданных товаров закупленных по импорту - 70.212.439,0 руб.
3.Валовая прибыль от реализации (п.1-п.2) - 1.978.185,0 руб.
4.Рентабельность реализованной продукции в % к себестоимости (п.3:п.2 х100) - 3%
5.Рентабельность реализованной продукции в % к выручке от реализации (п.З:п.1х100)-3%
Рентабельность предприятия в целом за 2003г.:
1. 1.Валовая прибыль от реализации - 1.978.185,0 руб.
2. 2.Расходы на продажи - 1.928.157,0 руб.
3. 3.Прочие доходы -0 ,0 руб.
Прочие расходы - 16.717,0 руб.
Прибыль по деятельности организации в целом за 2003г. составила - 33.311,0 руб. Рентабельность сделок с импортным товаром за 2004г.:
1. Выручка (без НДС) от реализации импортных товаров по отгрузке - 119.562.477,0 руб.
2. Себестоимость проданных товаров закупленных по импорту - 117.367.005,0 руб.
3. Валовая прибыль от реализации (п.1-п.2) - 2.195.472,0 руб.
4. Рентабельность реализованной продукции в % к себестоимости (п.3:п.2 х100) - 2%
5. Рентабельность реализованной продукции в % к выручке от реализации (п.3: п. 1х100)-1,84%
Рентабельность предприятия в целом за 2004г.:
1. 1.Валовая прибыль от реализации - 2.195.472,0 руб.
2. 2.Расходы на продажи - 1.287.570,0 руб.
3. 3.Прочие доходы -4.669.709 ,0 руб.
4. Прочие расходы - 5.669.568,0 руб.
5. Убыток от деятельности организации в целом за 2004г. составил - 91.957,0 руб.
Предпринимательская деятельность коммерческих организаций, к которым относится ООО "МСМ"/ "Адвикс", должна быть направлена на систематическое получение прибыли, однако произведенный расчет за 2003-2004гг. показывает, что целью деятельности ООО "МСМ" не является систематическое получение прибыли от предпринимательской деятельности.
На 01.01.2004 г. дебиторская задолженность покупателей перед ООО "МСМ"/ "Адвикс" составила 6.1371.705,0 руб.
На 01.01.2005 г. дебиторская задолженность покупателей перед ООО "МСМ"/ "Адвикс" составила 159.174.450,0 руб.
Дебиторская задолженность за отгруженные ООО "МСМ" товары увеличивается, тем не менее, как видно из представленных документов за проверяемый период, несмотря на увеличение задолженности, хозяйственные отношения с теми же покупателями не прекращаются, а действий со стороны Общества по погашению дебиторской задолженности не предпринимается, что противоречит практике хозяйственного и делового оборота. Товар покупателями оплачивается в сумме необходимой для уплаты таможенных платежей, НДС на таможню, и текущих расходов, в остальной части выручка от покупателей не поступает. Документы подтверждающие сверку задолженности отсутствуют. Переписка с организациями Должниками не ведется.
Кредиторская задолженность поставщикам превышает дебиторскую задолженность за реализованные товары в сумме 2.331.254,0 руб. на 01.01.2004г. и в сумме 9.299.019,0 руб. на 01.01.2005г. В данном случае даже если дебиторская задолженность за реализованные товары будет полностью погашена, этого не достаточно для полного погашения кредиторской задолженности поставщикам, что говорит о том, что рентабельность продаж необоснованно низка. Данное обстоятельство заведомо предполагает убыточность деятельности организации.
На 01.01.2004 г. кредиторская задолженность составляет 63.702.959,0руб. На 01.01.2004г. дебиторская задолженность составляет 61.371.705,0 руб. На 01.01.2005 г. кредиторская задолженность составляет 168.473.469,0руб. На 01.01.2005г. дебиторская задолженность составляет 159.174.450,0 руб.
В проверяемом периоде ООО "МСМ"/ "Адвикс" перечисленны денежные средства на Балтийскую и Санкт-Петербургскую таможню для оплаты таможенных платежей в сумме 19.637.160,0р. и НДС в сумме 28.812.723,0 р., за счет средств поступивших на расчетный счет в счет оплаты товара.
НДС к уплате в бюджет налоговых декларациях ООО "МСМ"/ "Адвикс" в 2003-2004г. не начислялся.
Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "МСМ" N 1 от 18.05.04 между гражданином Маркатановым Д.Г. и Морозовым Ю.Ю. на покупку 100% доли в уставном капитале Морозов Ю.Ю. не подписывал. С решением ООО "МСМ" N 4 от 18.05.04. о назначении его Маркатановым Д.Г.(учредитель) на должность генерального директора Морозов Ю.Ю. ознакомлен не был. Никаких документов, кроме платежных поручений и бухгалтерских балансов он не подписывал.
Проверкой также установлено, что полученная в результате финансово-хозяйственной деятельности прибыль Общества и сумма налогов уплаченных в бюджет, незначительны по сравнению с суммой НДС, заявленной налогоплательщиком к возмещению за те же налоговые периоды, а именно за 2003-2004г. был исчислен в бюджет налог на прибыль в сумме 10542,0 руб., а НДС предъявлен к вычету в размере 30744841,0 руб., в т.ч. НДС уплаченный на таможне в сумме 28812723,0 руб.
Уставный капитал общества составляет 10000,0 руб. Складских помещений ни собственных, ни арендованных общество не имеет, транспортных средств на балансе нет.
Арендная плата за офисное помещение по адресу Московское шоссе д.6., указанное как место нахождения исполнительного органа общества, в 2003-2004гг. в бухгалтерском учете общества не начислялась и не уплачивалась.
Вывоз товара с таможни осуществлялся силами и за счет покупателей. На протяжении 2003-2004г. дебиторская и кредиторская задолженность общества росла, оплата за товар инопартнерам не производилась. Оплата дебиторской задолженности производилась в размере необходимом для уплаты таможенных платежей, НДС на таможню и текущих расходов. В проверяемом периоде, ООО "МСМ" осуществляла только деятельность, связанную с импортом товаров, рентабельность продаж составляла 2-3%. Рентабельность деятельности организации в целом за 2003г. минимальная -30000,0р., в 2004г. получен убыток в размере 91957,0р.
Инспекцией был сделан вывод о том, что признавая за налогоплательщиком право на возмещение из бюджета сумм уплаченного налога, налоговый орган не может исходить только из документального подтверждения факта уплаты НДС на таможне, ООО "МСМ"/ "Адвикс" действовало недобросовестно в отношении формирования положительной разницы дающей право на возмещение НДС, отгружая товар организациям, не оплачивающим его и не принимая мер по взысканию дебиторской задолженности.
Покупатели товара на момент проведения проверки не оплатили обществу отгруженный товар, за исключением части задолженности исчисляемой в пределах оплаты НДС на таможню, таможенных платежей и текущих расходов организации. Общая задолженность покупателей за 2003-2004гг. составила 159474450,0 руб., в т.ч. НДС-20966566,0 руб., при этом переписка ООО "МСМ" с предприятиями должниками не ведется, сверка расчетов не производится. Ответы по встречным проверкам покупателей импортного товара показывают, что в большинстве случаев эти организации являются номинальными, по месту регистрации не находятся, отчетность не сдают с 2003-2004г.г., расчетные счета организаций закрыты, руководители организаций разыскиваются.
Деятельность организации направлена не на получение прибыли, а на возмещение значительных сумм НДС, обусловленных фактическим сокрытием выручки от реализации ввезенного товара на внутреннем рынке. Инструментом формирования положительной разницы НДС к возмещению выступают положения о свободе договора поставки в части предоставления значительной отсрочки оплаты поставленного товара.
В договорах поставок представленных на проверку ООО "МСМ" / "Адвикс" по большей части вообще отсутствуют положения о сроках оплаты товара, а штрафные санкции за несвоевременную оплату не предусмотрены ни одним договором купли продажи.
Представленные договора носят мнимый (притворный) характер, т.к. согласно обычаям делового оборота предоставление значительных по суммам и времени рассрочек платежа возможно только в отношении добросовестных и платежеспособных контрагентов
Действия Общества направлены не на получение прибыли в результате осуществления предпринимательской деятельности, а на получение возмещения НДС из федерального бюджета, т.е. налогоплательщик действует недобросовестно и не имеет право на получение вычетов.
Обществом представлены в ИФНС налоговые декларации по НДС за спорные периоды (за октябрь, ноябрь, декабрь 2003, январь, февраль, май, ноябрь 2004 года) по итогам камеральных налоговых проверок которых налоговым органом были приняты решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решения налогового органа были приняты по итогам выводов проверяющих о Неправомерности применения Обществом налоговых вычетов и предъявления сумм НДС к возмещению из бюджета ввиду непредставления налогоплательщиком по требованию налогового органа соответствующих первичных документов.
Данные решения налогового органа были оспорены налогоплательщиком в арбитражном суде, однако по данным делам суд не удовлетворил требования в части осязания налоговый орган возместить спорную сумму налога в форме возврата на расчетный счет.
В частности, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.04 по делу N А56-44865/04 удовлетворены требования Общества к ИФНС в полном объеме: о признании недействительными решения от 01.03.04 N 10/4404 и требований от 01.03.04 N 0410000375 и N 0410000376 и обязания ИФНС возвратить налогоплательщику 2.701.482 руб. НДС за ноябрь 2003 года.
Постановлением апелляционного суда от 22.06.05 решение суда от 16.12.04 изменено заявителю отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решения ИНФС от 01.03.04 N 10/4404 в части привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде взыскания 500 руб. налоговых санкций и требования от 01.03.04 N 0410000376 об уплате указанной суммы налоговых санкций. Кроме того, Обществу отказано в удовлетворении требования об обязании ИФНС возвратить ему 2.701.482 руб. НДС за ноябрь 2003 года. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.05 постановление апелляционного суда от 22.06.05 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.04 по делу N А56-44874/04 признаны недействительными решение ИФНС от 31.03.04 N 10/6726, требования от 01.04.04 N 0410000761, от 01.04.04 N 0410000762, суд также обязал ИФНС устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя в порядке статьи 176 НК РФ путем возврата 2.819.182 руб. НДС за декабрь 2003 года.
Постановлением апелляционного суда от 22.06.2005 решение суда изменено. Обществу отказано в удовлетворении заявления в части признания недействительными решения ИФНС от 31.03.04 N 10/6726 в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 500 руб., в части признания недействительными требования от 01.04.04 N 0410000762 об уплате налоговой санкции и об обязании ИФНС возвратить заявителю 2.819.182 руб. НДС за декабрь 2003 года.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.05 постановление апелляционного суда от 22.06.05 оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.04 по делу N А56-26431/04 было отказано Обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС N 05.05.04 N 10/9497 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за январь 2004 года.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.12.04 решение суда от 12.11.04 было отменено, требования Общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.05 постановление апелляционной инстанции от 28.12.04 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела N А56-26431/04 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.06 решение суда первой инстанции от 12.11.04 отменено. В связи с поступившим от Общества ходатайством об отказе от требований о признании недействительными решения ИФНС от 05.05.04 N 10/9497 в части привлечения его к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 500 руб. штрафа за непредставление документов и требования от 06.05.04 N 0410001241 об уплате указанной суммы штрафа производство по делу в этой части прекращено. Решение налогового органа от 05.05.04 N 10/9497 и требования от 06.05.04 N 0410001240 и N 0410001241 в части доначисления Обществу 4.869.821 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за январь 2004 года и взыскания 185.670 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ признаны недействительными.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.06 постановление апелляционной инстанции от 13.12.06 отменено в части признания недействительными ненормативных актов ИФНС: решения от 05.05.04 N 10/9497 о доначислении Обществу 929.226 руб. НДС и взыскании 185.670 руб. штрафа за неуплату налога, требования от 06.05.04 N 0410001240 об уплате 929.226 руб. НДС и требования от 06.05.04 N 0410001241 об уплате 185.670 руб. штрафа.
В названной части в удовлетворении заявления Обществу отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
26.01.05 по делу N А56-30249/04 было признано недействительным решение ИФНС N 30.05.04 N 10/1 1532, требования от 01.06.06 N 041001758 и N 041001759.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.05 решение суда от 26.01 .05 оставлено без изменения.
Общество 05.04.04 вновь представляет в ИФНС налоговые декларации по тем же спорным периодам (за октябрь, ноябрь, декабрь 2003, январь, февраль, май, ноябрь 2004 года), указав, что этом случае данные налоговые декларации являются "уточненными".
При этом Обществом 12.01.06 представляется в ИФНС заявление "о возврате сумм НДС" за данные налоговые периоды, по итогам которых, по мнению налогоплательщика, из бюджета подлежит возмещению 12.993.21 1,33 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 169. 171, 172, 176 п.п. 2-3 НК РФ требования заявителя не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Отказать в удовлетворении требований.
2. Взыскать с ООО "Адвикс" в доход ФБ РФ госпошлину в сумме 81466 руб.
3. Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Т.В. Галкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 марта 2007 г. N А56-11555/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника