Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 апреля 2008 г. N А56-37163/2007 Иск ООО к Администрации о взыскании задолженности по государственному контракту и по договору подряда не удовлетворен, так как, в частности, задолженность ответчика по государственному контракту и задолженность по договору подряда зачтена Администрацией в счет долгов ООО перед Администрацией по другим договорам, что подтверждается подписанным сторонами актом взаимозачета, а, следовательно, в соответствии с ГК РФ обязательство ответчика следует считать прекращенным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 апреля 2008 г. N А56-37163/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2008 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Областная Строительная компания-Алтай"

ответчик: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области

о взыскании 1 280 334 руб. 37 коп.

при участии

- от истца: представитель Кузьмин С.В. по доверенности от 20.08.2007 года

- от ответчика: представитель Кравцов С.Ю. по доверенности N 1653 от 24.12.2007 года

установил:

Истец после уточнения исковых требований в порядке предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 1 280 334 руб. 37 коп. задолженности по Государственному контракту N 40/03 от 18.11.2004 года и договору подряда N 4/СС/2006 от 01.08.2006 года.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на взаимозачет.

Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами 18.11.2004 года заключен государственный контракт N 40/03 на реконструкцию здания общежития N 1 ПУ N 52 в д. Кисельня Волховского района Ленинградской области под специальную (коррекционную) школу-интернат.

Дополнительное соглашение N 1 к данному контракту подписано сторонами 20.12.2004 года.

01.08.2006 года сторонами заключен договор строительного подряда N 4/СС/2006 на выполнение строительно-монтажных работ по перепланировке помещения общежития центр "В" в г. Сясьстрой Волховского муниципального района под жилые помещения.

Истец считает, что задолженность ответчика по оплате выполненных работ по государственному контракту в настоящее время составляет 211 390 руб. 37 коп., а по договору подряда - 1 068 944 руб. 00 коп.

Ответчик пояснил, что по письму истца б/н от 27.12.2004 года денежные средства в сумме 211 390 руб. 00 коп. были перечислены платежным поручением N 6816 от 28.12.2004 года на указанном в письме счет МП "Волховский проект" (л.д 141-142).

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2005 года задолженность ответчика по государственному контракту N 40/03 от 18.11.2004 года составляет 00 руб. 37 коп. (л.д 140).

Задолженность ответчика по договору подряда N 4/СС/2006 от 01.08.2006 года в сумме 1 068 944 руб. 00 коп. зачтена Администрацией Волховского муниципального района Ленинградской области в сумме 724 531 руб. 34 коп. в счет долга ООО "ОСК-Алтай" перед Администрацией по договору N 50/01 от 24.10.2005 года и в сумме 344 412 руб. 66 коп. в счет долга истца по договору N 40/04 от 16.09.2005 года, что подтверждается подписанным сторонами актом взаимозачета (л.д. 165).

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство ответчика следует считать прекращенным.

Руководствуясь статьями 309, 310, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

О.Н. Сергеева