Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 августа 2006 г. N А56-11619/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2007 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.А. Исаевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Планета" к МПФНС России N 23 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения
при участии в заседании:
от заявителя: Оборотов П.Б., дов. б/н от 17.04.06г.
от заинтересованного лица: Овчарук А.В.. дов. от 17.04.06г. N 18/8794
установил:
ООО "Планета" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга от 23.11.2005 года N 236.
Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в мотивировочной части налогового Решения.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд установил.
По результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по НДС по внутренним оборотам за июнь 2005 года налоговым органом принято Решение N 236 от 23.11.05г. в соответствии с которым налогоплательщику отказано в подтверждении налогового вычета в сумме 133973 руб. по следующим основаниям:
- общество не находится по юридическому адресу:
- покупатель товара ООО "Гермес" оплатил товар только в размере таможенных платежей:
- оплата инопартаером не осуществляется.
Ст. 171 ПК РФ предусматривает право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на предусмотренные законодательством о налогах и сборах суммы налоговых вычетов.
Законодательством РФ, а именно пунктом 1 статьи 172 НК РФ, предусмотрены следующие условия для применения налоговых вычетов (сумм налога, уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию РФ):
ввоз товара на территорию РФ;
фактическая уплата налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ:
принятие ввезенных товаров на учет;
наличие соответствующих первичных документов.
Указанные условия применения налоговых вычетов Обществом выполнены. Оснований для отказа в принятии к вычету сумм налога не имеется.
Заявитель осуществляет деятельность по торговле товарами (мясопродукцией) ввезенными на территорию РФ. Заявителем заключены контракты с поставщиком - N 01/005П от 20.01.2005 с компанией "MАbus Group Inc." (Британские Виргинские острова).
В течение налогового периода июнь 2005 года заявитель по указанному контракту осуществлял ввоз и реализации товара. В бюджет уплачен налог на добавленную стоимость при ввозе товара на таможенную территорию РФ о следующим ГТД:
10216080/010605/0042594; 10216080/140605/0046592; 10216080/140605/0046600.
При ввозе товара начислен и уплачен в бюджет в составе таможенных платежей НДС в размере 217286 рублей. Оплата произведена таможенным брокером - ООО "Гепард" (согласно агентскому договору; по таможенной карте из собственных денежных средств Заявителя, перечисленных для уплаты таможенных платежей (п/п N 23 от 07.06.05). Оплата подтверждается чеками от 02/06-05. от 14/06/05.
При подаче налоговой декларации Заявитель использовал свое право на предъявление к вычету НДС, уплаченного на таможне в июне 2005 года, в части, а именно - по ГТД 10216080/010605/0042594; 10216080 140605/0046592 в сумме 133173 рубля.
НДС уплаченный при приобретении работ и услуг на внутреннем рынке в июне 2005 составил 5491 рублей. Итого НДС. уплаченный и предъявленный к вычету заявителем в июне, составил 138664 рублей, из них в бюджет - 133173 рублей, исполнителям работ, услуг на внутреннем рынке - 5491 рублей.
В налоговом периоде июнь 2005 заявителем осуществлена реализация ввезенного на территорию РФ товара ООО "Гермес" (договор купли-продажи от 14.03.2005). Реализация товара подтверждена товарными накладными NN 12. 13. 14. 15, 16, 17, оформленными по форме ТОРГ-12. Доставка товара покупателю Заявителем не осуществлялась.
Обществом в июне 2005 года получена выручка от реализации товара, переданного контрагенту. Оплата за товар перечислена на расчетный счет Заявителя платежным поручением: от 06.06.2005 N 12 на сумму 195000 руб.. в том числе ООО "Гермес" 17727 руб. Таким образом, к возмещению за налоговый период июнь 2005 года подлежит 133175 -89975 = 120937 рублей.
Все указанные суммы отражены в налоговой декларации надлежащим образом. Все операции по приобретению и реализации товара подтверждены первичными бухгалтерскими документами, и отражены в бухгалтерском учёте Заявителя.
В материалы дела не представлено доказательств (материалов оперативно-розыскных мероприятий) о ненахождении общества по юридическому адресу, судебные акты работниками почты по настоящему делу, как вручались, так и не вручались.
При ввозе товаров на таможенную территорию РФ в режиме "выпуска для внутреннего обращения". ООО "Планета" произвело уплату НДС со своего расчетного счета в составе таможенных платежей. Так как ООО "Планета" является торговой фирмой. очевидно и полностью соответствует законодательству то. что уплата таможенных и налоговых платежей производите из денежных средств, полученных от покупателей в качестве оплаты за товар.
При этом совокупный таможенный платеж был осуществлен за счет денежных средств, являющихся собственностью Заявителя.
Фактическая уплата 000 -Планета" сумм налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию РФ подтверждается платежными поручениями и таможенными ордерами (чеками).
Ввезенный товар на основании первичны.; документов был принят на бухгалтерский учет, что подтверждается документами бухгалтерского учета.
Товар был реализован после принятия на бухгалтерский учет. Реализация товара также отражена в бухгалтерском учете.
Факт оплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей налоговым органом признан, факт принятия Заявителем товара к учету налоговым органом признан.
Сумма превышения налоговых вычетов (налог, уплаченный при ввозе товара на таможенную территорию РФ) над налогом, исчисленным по операциям признаваемым объектом налогообложения, указана Заявителем в декларациях к возмещению по основаниям, предусмотренным ст. 171. 172, 173. 176 Налогового кодекса РФ.
В материалы дела представлены документы - платежные поручения свидетельствующие об уплате обществом инопартнеру по контракту с начала года 14 миллионов рублей.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявленное требование является обоснованным, и подлежит удовлетворению, а Решение ИФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга от 23.11.2005 года N 236 признанию недействительным как не соответствующее положениям главы 21 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражно-нроцессуального кодекса РФ, Главой 25.3 Налогового кодекса РФ обществу подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета РФ в сумме 2000 руб. 00 коп.
Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2006г.
Руководствуясь статьями 110, 167-176. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать недействительным Решение ИФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга от 23.11.2005 года N 236.
ООО "Планета" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
И.А. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 августа 2006 г. N А56-11619/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника