Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 мая 2006 г. N А56-13379/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 26 мая 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Жбанов В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Войцеховской А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу
к ответчику ООО "Аэро Гема-Питер", МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу
о ликвидации юридического лица
при участии
от Заявителя: представитель Корякина М.М. по доверенности от 25.04.2006г. N 03-06/0333
от ответчиков:
от ООО "Аэро Гема-Питер"- генеральный директор Паламаровский С.Р. по паспорту 4000N 675971 от 05.11.2001 г., протокол решения учредителя N 5 от 25.10.2004г.
установил:
Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу обратилась с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Аэро Гема-Питер".
Заинтересованное лицо МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу в судебном заседании исковые требования признала, просит суд удовлетворить иск.
Общество с ограниченной ответственностью "Аэро Гема-Питер" иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По мнению заявителя, Общество предоставило недостоверные сведения о местонахождении юридического лица.
Налоговый орган полагает, что это является грубым нарушением законодательства, и влечет в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса РФ, ликвидацию общества.
Суд не может согласиться с мнением налогового органа.
В соответствии с частью 2 пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ 2. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо, при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что 24.07.1996 года решением регистрационной палаты Санкт-Петербурга N 47344 от 24.07.96 г. была зарегистрирована организация ООО "АВМ", свидетельство о регистрации N 32254.
В соответствии с законодательством РФ 20.03.1997 г. был заключен договор с АОЗТ "СТЭК" N 61\3 В о предоставлении юридического адреса, офисном и абонентском обслуживании. На основании договора ООО "Аэро Гема-Питер был предоставлен юридический адрес: 191194, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 65, пом. 7-н, в соответствии с дополнительным соглашением срок действия договора продлен до 01.07.2006 г.
17 .01.2002 г. ООО "АВМ" было переименовано в ООО "Аэрго Гема-Питер", свидетельство о внесении изменений N 264271 от 17.01.2002г.
ООО "Аэро Гема-Питер" в соответствии с изменением в названии организации и на основании законодательства РФ п. 2 ст. 54 ГК РФ получило свидетельство о постановке на налоговый учет по месту нахождения исполнительного органа по адресу: 191194, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 65, пом. 7-н (свидетельство о постановке на налоговый учет серия 78 N 004006327 от 21.01.2002 г.) на основании действующего договора N 61\ЗВ от 20.03.1997 г.
ООО "Аэро Гема-Питер" сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность по месту регистрации своего исполнительного органа. Последний бухгалтерский баланс на 01.04.2006 г. был сдан в Межрайонную ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу 17.04.2006 г.
Выводы ИФНС N 11 по Санкт-Петербургу об отсутствии исполнительного органа ООО "Аэро Гема-Питер" по выше указанному адресу, а также предоставление недостоверных сведений о юридическом лице в регистрирующий орган основываются на Протоколе осмотра N 04-23/24 от 18.01.06 г., в котором отражены обстоятельства отсутствия вывески и не нахождения в момент осмотра Генерального директора ООО "Аэро Гема-Питер".
Данные обстоятельства не являются грубым нарушением закона, которые носят неустранимый характер и не могут быть основанием для ликвидации юридического лица.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
В.Б. Жбанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2006 г. N А56-13379/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника