Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2006 г. N А56-14373/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании ИФНС возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 декабря 2006 г. N А56-14373/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бурматовой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурматовой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКТ" к Межрайонной ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу о признании решения недействительным

при участии

от заявителя: представитель Жуков В.В. (доверенность N 25 от 01.12.2005 г.), гл. бухгалтер Муртеева Н.И. (доверенность N 15 от 01.09.2006 г.)

от ответчика: представитель Кузьминская Т.В. (доверенность N 1701/19060 от 31.01.2006 г.)

установил:

ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС России по Василеостровскому району СПб N 609 от 19.12.2005 г. об отказе б возмещении НДС, обязать налоговый орган устранить нарушения и возвратить НДС в сумме 1701877 руб. (требования уточнены заявителем).

Требования заявителя основаны на соблюдении им требований ст. 165 НК РФ, в том числе и в части подтверждения экспорта. Ответчик представил отзыв.

Отказ в возмещении НДС, в связи с нарушениями в оформлении счета-фактуры N 6/31/04-1 от 18.02.2005 г., нарушен п.5 ст.169 НК РФ. В решении указано, что в обоснование ставки 0% представлен полный пакет документов.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:

ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКТ" представило в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0 % за август 200года в связи с экспортом запчастей Решение N 609 от 19.12.2005 г. от отказе в возмещении НДС в сумме 1701877 руб. Решение вынесено по результатам камеральной проверки декларации по НДС, по ставке 0%документов, представленных на основании ст. 165 НК РФ. Заявление о (Возврате налога оставлено без удовлетворения.

Основание отказа - отсутствие ИНН покупателя и продавца в счете-фактуре N 6731/04-

Согласно пп.1 п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение по ставке 0 % производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Данной нормой предусмотрен перечень документов, которые представляются для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС при реализации товаров, предусмотренных п.п.1 п.1 ст. 164 НК РФ. Для подтверждения ставки по НДС представляются: контракт, выписка банка, грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа о вывозе груза.

Документы представленные заявителем отвечают требованиям п.п.1 п.1 ст. 165 НК РФ.

Представленные документы: выписки банков, учетные карточки банка, извещения банка подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя.

Таким образом, представленные документы подтверждают вывоз товара, соблюдение требований ст. 165 НК РФ.

При этом заявитель представил описи документов, подтверждающих представление документов по экспорту, в том числе за июль 2005 г. и решение N 848 от 16.11.2005г. о возмещении НДС и подтверждении ставки 0%. Поэтому доводы налогового органа, приведенные в заседании о невыполнении требований ст. 165 НК РФ, представление контракта по вычетам, заявленным по контракту N 6/31-04 в августе при подтвержден) ставки за июль 2005 г., несостоятельны, опровергаются представленными документами.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст. 176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен п.4 ст. 176 НК РФ. Согласно названной норме суммы, определенные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подп.1-6 п.1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной п.7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 названного Кодекса. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.7 ст. 164 НК РФ, и документов, приведенных в ст. 165 НК РФ.

Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. В течение этого срока налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 176 НК РФ должен проверить обоснованность применения налоговой ставки0% и налоговых вычетов, и лишь затем принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. Вместе с тем согласно и.2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Налоговый орган неправомерно ссылается на нарушения в оформлении счета-фактуры N 6/31/04-1 ОТ 18.02.2005 г. (л.д. 46) , поскольку данный документ не является обязательным к оформлению в подтверждение ставки, не подтверждает и налоговые вычеты.

При таких обстоятельствах решения налогового органа подлежат признанию недействительными, поскольку они не соответствуют требованиям гл. 21 НК РФ. У налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС при документальном подтверждении ставки по НДС и налоговых вычетов.

Налоговые вычеты за август 2005 г. подтверждаются документально, суммы вычетов подтверждены представителем налогового органа в судебном заседании (протокол судебного заседания). Задолженность по уплате налогов в федеральный бюджет отсутствует, заявление о возврате НДС оставлено без удовлетворения. Требования заявителя о возврате НДС за август 2005 г. правомерны. В соответствии со ст.201 АПК РФ налоговый орган обязан устранить нарушения прав заявителя в возмещении НДС.

Заявленные требования подлежат удовлетворению,

Уплаченная госпошлина в размере 22009 руб.39 коп. (пл. пор.156 от 05.12.2006 г., N 2 от 17.01.2006 г., N 40 от 31.03.2006 г.) подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст.110 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ)

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 110 АПК РФ, НК РФ арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга N 609 от 19.12.2005 г. об отказе в возмещении НДС.

Обязать Межрайонную ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу устранить нарушения прав ООО "Технокомплект", возвратить НДС за август 2005 г. в сумме 1701877 руб. в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Возвратить ООО "Технокомплект" из федерального бюджета госпошлину в сумме 22009 руб. 39 коп., выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Г.Е. Бурматова