Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2006 г. N А56-14898/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям реализации товаров, а также об обязании ИФНС возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 мая 2006 г. N А56-14898/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П.Загараевой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску истец ООО "Балтийская бункерная компания"

ответчик МИФНС РФ N 19 по СПб о признании недействительным решения при участии

от заявителя: адв. Аронов С. Е. дов. от 17.01.06 г.

от ответчика: гл. спец. Макарова Л. А. дов. N 19-10/15549 от 03.05.06 г.

установил:

ООО "Балтийская бункерная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ N 19 по СПб о признании недействительным решения N 06-08/84 от 09.03.06 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 233352 руб. за ноябрь 2005 г. и обязании возвратить НДС в указанной сумме.

Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская бункерная компания" (далее ООО "ББК", "Общество") осуществляет деятельность по бункеровке (снабжению) топливом морских судов Российской Федерации и иностранных государств на акватории Большого морского порта Санкт-Петербурга.

Поскольку поставляемое обществом топливо необходимо для обеспечения нормального движения судна, топливо помещается под таможенный режим "перемещение припасов".

Таким образом, вывезенное иностранными судами топливо подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (НДС) по налоговой ставке "0" процентов согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 164 Налогового Кодекса РФ при условии предоставления налогоплательщиком в налоговый орган документов, перечень которых установлен ст. 165 НК РФ. 14 декабря 2005 года ООО "ББК" направило в Межрайонную ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу (далее - "Инспекция", "Налоговый орган") налоговую декларацию с комплектом документов, обосновывающих право на налогообложение НДС по ставке "О" процентов и применение налоговых вычетов в соответствии со ст.ст. 164. 165. 171. 172, 176 НК РФ в связи с поставкой топлива на иностранные суда в таможенном режиме "перемещение припасов" в ноябре 2005 года.

Решением N 06-08/84 от 09.03.06 года Инспекция отказала заявителю в возмещении НДС в сумме 233 352,00 руб.

Налоговый орган отказал ООО "ББК" в возмещении указанной суммы в связи с тем. что единственный поставщик товара для ООО "ББК" - ЗАО "ПНТ-ГСМ" совместно с цепочкой перепродавцов топлива - ООО "Варта". ООО "Юнихем", ООО "ТД "Юкос-М" и ООО "Нефтехим" не представили для встречной проверки товаросопроводительные документы на топливо, вывезенное в таможенном режиме "перемещение припасов".

При этом товаросопроводительными документами инспекция считает железнодорожные накладные на перевозку грузов, которые отсутствуют у названных организаций.

Кроме того, поскольку топливо отгружалось ЗАО "Юкос-Транссервис". упомянутыми организациями нарушены условия соответствующих договоров поставок, и поэтому эти договоры носят фиктивный характер.

Заявитель получает топливо непосредственно от единственного поставщика - ЗАО "ПНТ-ГСМ" не по железной дороге, а в организации, осуществляющей отгрузку топлива на плавбункеровщики - СП ЗАО "Петербургский нефтяной терминал".

Указанные Инспекцией организации вправе получать топливо от товаропроизводителя и не быть при этом грузополучателями товара, так как это не запрещается Гражданским кодексом Российской Федерации.

Заявитель предоставил в налоговый орган все документы в строгом соответствии со ст. 165 НК РФ для проведения камеральной проверки.

Вместе с тем, налоговое законодательство не возлагает на Общество никаких дополнительных обязанностей по проверке всей цепочки перепродавцов вывезенного товара, с которыми у организации отсутствуют договорные отношения, и не содержит условий возмещения НДС в зависимости от наличия или отсутствия товаро-транспортных документов у упомянутых организаций. Все компании в цепочке перепродавцов являются добросовестными налогоплательщиками, (налоговые органы не отрицают этого), по всем сделкам перепродаж нефтепродуктов вышеуказанные компании заплатили в бюджет НДС. соответственно, по приходу товара НДС был отражен к возмещению из бюджета.

У Инспекции отсутствуют основания рассматривать деятельность заявителя как недобросовестное поведение налогоплательщика, направленное на получение из бюджета денежных сумм без законных оснований.

Несостоятельным является и вывод Инспекции о фиктивности сделок, в которых стороной выступает ООО "Балтийская Бункерная Компания", т.к. все топливо, предназначенное для бункеровки, вывезено судами за пределы таможенной территории РФ. что подтверждается отметками таможенного органа о вывозе товара.

Следовательно, ООО "Балтийская Бункерная Компания" является добросовестным налогоплательщиком, и все действия по поводу закупок и перемещения топлива являются сделками, направленными на установление соответствующих гражданских прав и обязанностей согласно ст. 153 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112. 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение МИФНС РФ N 19 по СПб N 06-08/84 от 09.03.06 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 233352 руб. за ноябрь 2005 г.

Обязать МИФНС РФ N 19 по СПб возвратить из бюджета на счет ООО "Балтийская бункерная компания" НДС за ноябрь 2005 г. в сумме 233352 руб.

Выдать исполнительный лист.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 18500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Л. П. Загараева