Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2006 г. N А56-16344/2006 Иск КУГИ о взыскании с ЗАО долга и пени по договору аренды, а также расторжении договора аренды и выселении ЗАО из помещений частично удовлетворен, поскольку ЗАО долг признало и оплатило до подачи иска, а при отсутствии задолженности по арендной плате требования о расторжении договора аренды и о выселении удовлетворению не подлежат

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12 декабря 2006 г. N А56-16344/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Трегубовой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ

ответчик ЗАО "ЛАКО"

о взыскании 12718, 21 руб., расторжении договора, выселении

при участии

от истца не яв.(ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя)

от ответчика не яв. (уведомление 31348)

установил:

КУГИ Санкт-Петербурга просит суд взыскать с ЗАО "ЛАКО" 9726, 63 руб. долга за период 01.07.2005 - 30.07.2005г., 01.01.2006 - 31.03.2006 г., пени 2991, 58 руб. за период 01.07.2005 - 30.07.2005г., 01.01.2006 - 31.03.2006 г. по договору аренды между сторонами N 08-А-001608 от 08.10.2002 года, а также просит расторгнуть договор аренды и выселить ответчика из помещений общей площадью65, 7 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 21, лит. Б. пом. 4-Н(5) моп(1.2).

Судом установлено:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды N 08-А-001608 от 08.10.2002 года помещений общей площадью 65.7 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 21, лит. Б. пом. 4-Н(5) моп(1,2).

Ответчик долг признал и оплатил до подачи иска: за период 01.07.2005 - 30.07.2005г. платежным поручением от 14.10.2005. за период 01.01.2006 - 31.03.2006 - платежным поручением от 03.03.06. что подтверждено расчетом задолженности от 24.07.2006 года, представленным КУГИ Санкт-Петербург, поэтому в этой части в иске надлежит отказать с возложением на истца оплаты госпошлины.

Взыскание пени обосновано ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.9 Договора аренды не оспорено ответчиком по праву.

При отсутствии задолженности по арендной плате требования о расторжении договора аренды и о выселении удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "ЛАКО" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 1430 руб. 50 коп. - пени. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с КУГИ Санкт-Петербурга в бюджет 4389 руб. 07 коп. госпошлины. Взыскать с ЗАО "ЛАКО" в бюджет 119 руб. 66 коп. госпошлины

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоб Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.И. Трегубова