Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2006 г. N А56-16256/2006 Иск Участника к ООО об обязании предоставить информацию, касающуюся деятельности ООО, удовлетворен, поскольку предоставление для ознакомления Участнику документов ООО не лишает истца права на получение копий указанных документов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 декабря 2006 г. N А56-16256/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июня 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сенопалышковой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Бушин Владимир Владимирович

ответчик ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО"

об обязании предоставить информацию

при участии:

от истца: представитель Мухина Ю.А. - доверенность от 29.11.06 г. (паспорт)

от ответчика: представитель Федюнев СВ.- доверенность б/н от 10.05.06 г. (паспорт)

установил:

Истец Бушин Владимир Владимирович - участник ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" - обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Холдинг-компания "НРОМЭНЕРГО" об обязании предоставить следующую информацию, касающуюся деятельности ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО":

1) копию годового отчета ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 г.;

2) копию годового баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 г.;

3) копии протоколов собраний участников ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2003, 2004 и 2005 года: протокола N 2, протокола N 1р, протокола N Зр/4, протокола N 1, протокола N 1-05;

4) копию годового отчета ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 г.;

5) копию годового баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 г.;

6) копию протокола внеочередного собрания участников ООО "Холдинг-компания "Промэнерго", состоявшегося 18.03.06 г. в 12 час. 00 мин.;

7) копию полного аудиторского заключения по результатам проверки годового отчета и годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, и просит обязать ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" предоставить истцу за плату копии следующих документов, заверенных соответствующим образом:

1) Пояснительной записки главного бухгалтера (копия годового отчета) ОО() "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 год.

2) годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 год;

3) вносимых изменений в годовой бухгалтерский баланс на Общем собрании участников ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО", по итогам которого составлен протокол N 1-05 от 24.07.2005 г.;

4) годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за

2004 год с внесенными изменениями, утвержденными Общим собранием участников, по итогам которого составлен Протокол N 1-05 от 24.07.2005 г.;

5) годовою бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год;

6) аудиторского заключения по результатам проверки годового отчета (пояснительной записки главного бухгалтера за 2005 год) и годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг- компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год с приложениями, предусмотренными действующим законодательством, в том числе бухгалтерским балансом ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год с отметкой налогового органа от 20.03.06 г.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". предусматривающей право участника Общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке п. 5.2 Устава ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО".

Ответчик в письменном отзыве на уточнение исковых требований в удовлетворении требований истца просит отказать на том основании, что действующее законодательство и Устав Общества не содержат норм, обязывающих Общество предоставлять участникам копии бухгалтерских балансов. В связи с тем, что годовые отчеты Общества предоставлялись в устной форме на Общих собраниях участников, предоставить их копии не представляется возможным, о чем истец был уведомлен 21.06.2006 г. В судебном заседании ответчик пояснил, что требуемые документы были представлены истцу для ознакомления, однако предоставлять ксерокопии этих документов, по мнению ответчика, он не обязан.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец Бушин Владимир Владимирович является участником ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" с 24 декабря 2002 г., размер доли которого составляет 15% уставного капитала (п. 4.2 Устава).

В порядке 5.3 Устава ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" 03.03.2006 г. истей направила в адрес ответчика запрос на предоставление ему в течение пяти календарных дней с даты получения запроса копий действующих учредительных документов Общества, выписок из книги протоколов за 2003, 2004 и 2005 года, копий бухгалтерских балансов с приложениями, копий годового отчета и аудиторского заключения за 2004 год (л.д. 19). который был оставлен без ответа и удовлетворения.

13.03.2006 г., 16.03.2006 г., 22.03.2006 г. истцом направлялись повторные запросы, а также запрос на предоставление копий бухгалтерских документов за 2005 г. (л.д. 22 - 25).

Как следует из материалов дела, 21.06.2006 г. истец был ознакомлен со следующими документами Общества:

- годовым балансом ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 г. (формы N 1,2,3,4,5);

- протоколами собраний участников ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2003, 2004 и 2005 года (N 2, N 1р, N Зр/4, N 1-05, протоколом внеочередного собрания от 18.03.2006 г.);

пояснительной запиской к годовому балансу ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год;

- годовым балансом ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 г. (формы N 1,2,3,4,5);

- копией аудиторского заключения по результатам проверки годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год.

Данный факт подтвержден протоколом ознакомления участника с документацией от 21.06.2006 г. (л.д. 51). Однако копии указанных документов ответчик предоставить истцу отказался (акт от 21.06.2006 г. - л.д. 54).

Согласно ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В соответствии с п. 5.2 Устава ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" участник Общества имеет право получать полную информацию о деятельности Общества и знакомится с его бухгалтерскими книгами, иной документацией в порядке, предусмотренном Уставом (п.5.3).

Согласно н. 3 ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся, в том числе, годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, установленный пунктом 5.3 Устава Общества порядок ознакомления с запрошенными документами ответчиком был соблюден, Однако предоставление для ознакомления участнику документов Общества не лишает истца права на получение (изготовление) копий указанных документов.

На основании изложенного, а также учитывая, что исковые требования являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Обязать ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" предоставить истцу за плату копии следующих документов, заверенных соответствующим образом:

1) Пояснительной записки главного бухгалтера (копия годового отчета) ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 год.

7) годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 год;

8) вносимых изменений в годовой бухгалтерский баланс на Общем собрании участников ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО", по итогам которого составлен протокол N 1-05 от 24.07.2005 г.;

9) годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2004 год с внесенными изменениями, утвержденными Общим собранием участников, по итогам которого составлен Протокол N 1-05 от 24.07.2005 г.;

10) годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год;

11) аудиторского заключения по результатам проверки годового отчета (пояснительной записки главного бухгалтера за 2005 год) и годового бухгалтерского баланса ООО "Холдинг- компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год с приложениями, предусмотренными действующим законодательством, в том числе бухгалтерским балансом ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" за 2005 год с отметкой налогового органа от 20.03.06 г.

Взыскать с ООО "Холдинг-компания "ПРОМЭНЕРГО" в пользу Бушина В.В. в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.И. Сонопальникопа