Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2006 г. N А56-16748/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возмещения налога удовлетворено, поскольку, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 октября 2006 г. N А56-16748/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Албеговой З.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Бриз"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: предст. Мурашова И.А.

от ответчика: предст. Лебедева Е.С.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИ ФНС России N 7 по Санкт-Петербургу от 15.02.2006 г. N 12-08-03/4820 и просил обязать МИ ФНС России N 7 по Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения путем возврата ООО "Бриз" НДС из бюджета в сумме 1666402 руб. за октябрь 2005 г.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 29).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговый орган, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки по НДС за октябрь 2005 года, принял решение от 15.02.2006 г. N 12-08-03/4820 об отказе в привлечении к налоговой ответственности (л.д. 10).

Согласно решению заявителю отказано в возмещении НДС за октябрь 2005 года в сумме 1666402 руб. и доначислен НДС в размере 1948914 руб. так как по НДС числится переплата в сумме 5896870 руб.

Решение налоговым органом принять в связи с тем что

- у заявителя директор и главный бухгалтер в одном лице,

- средне-списочная численность - 1 чел,

- общество имеет минимальный уставный капитал, не имеет основных и оборотных средств.

- им не заключены договора на перевозку товара, при большом объеме товарооборота,

- не производится оплата поставщикам и покупателями товара, при этом не принимаются меры к ее взысканию, происходит значительный рост кредиторской и дебиторской задолженности при наличии деклараций по НДС к возмещению из бюджета значительных сумм.

- при наличии роста кредиторской и дебиторской задолженности финансовый результат от продаж составил за 9 месяцев 2005 г. убыток в сумме 952 тыс. руб.,

- платежи на таможне осуществляются только в объемах, необходимых для уплаты таможенных пошлин и НДС,

- круг контрагентов с точки зрения добросовестности налогового поведения также сомнительный,

- у организации отсутствуют складские помещения при большом грузообороте и не установлено наличие договоров хранения с иными организациями.

Директор ООО "Вега" заявил, что он не является учредителем и директором ООО "Вега" и никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности не имеет.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ ООО "Бриз" 21.11.2005 сдало в МИ ФНС России N 7 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налоговой ставке 18 процентов за октябрь 2005 г.

В налоговой декларации отражено: НДС к уплате в сумме 442 373 руб. в связи с реализацией и налоговые вычеты в сумме 2 108 775 руб. (в т.ч. 159 861 руб. НДС, уплаченный на внутреннем рынке и 1 984 914 руб., уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ).

В октябре 2005г. суммы налоговых вычетов превысили сумму НДС по реализации на 1 666 402 руб.

Руководствуясь п. 3 ст. 176 НК РФ ООО "Бриз" письмом N 03-06 заявило о перечислении на расчетный счет НДС в сумме 1 666 402 руб.

Согласно п.1. ст. 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные и уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии с п.1. и п.2. ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную, на сумму налога, предъявленную и уплаченную им при приобретении товаров (работ, услуг) либо уплаченного налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения.

Других условий для предъявления к вычету налога на добавленную стоимость в Налоговом Кодексе Российской Федерации не содержится.

ООО "Бриз" доказал факты ввоза на таможенную территорию РФ (подтверждено Балтийской таможней на запрос ответчика - стр.2 Решения) в таможенном режиме выпуска для свободного обращения (для перепродажи) по контракту N 01-06 от 16.06.2005г. с Компанией "GC АSTREX LLC": (ГТД N 10216080/300905/0088812, ГТД N 10216080/131005/0093459, ГТД N 10216080/211005/0097185, ГТД N 10216080/181005/0095632, ГТД N 10216080/211005/0097232. ГТД N 10216080/241005/0097971).

Факт уплаты НДС (подтверждено самим ответчиком - стр.2 Решения) при ввозе товаров на таможенную территорию (платежные поручения N 60 от 18.10.2005г.. N 44 от 19.09.2005г., N 50 от 10.10.2005г. с отметками таможенного органа на оборотах); приема на учет товара (41 счет - подтверждено самим ответчиком - стр.2 Решения); наличия первичных документов (ГТД, инвойсы); уплаты НДС на внутреннем рынке (платежные поручения, счета-фактуры).

В суммах налоговых вычетов, отраженных в налоговой декларации счета-фактуры по ООО "Вега" и ООО "Сердолик" не задействованы. Данные документы, подтверждают факт реализации в отчетном периоде указанным организациям товара. Счета-фактуры оформлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 914, адреса указанные в счетах фактурах ООО "Бриз", ООО "Вега", ООО "Сердолик"в соответствии с адресами, указанными в учредительных документах организаций. Ответы почтовый отделений о том, что организации якобы не существуют не могут подтверждать факт того, что указанные организации не существуют. Счета-фактуры оформлены в полном соответствии со ст. 169 НКРФ.

В соответствии с условиями п. 1 раздела 3 контракта N 01-06 от 16.06.2005 года "Оплата производится банковским переводом в долларах США на счет Продавца по факту поступления товара в течение 360 (триста шестидесяти) календарных дней с момента таможенного оформления на территории РФ". В отчетном периоде срок оплаты со стороны ООО "Бриз" за ввезенный товар не наступил.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона РФ N 129-ФЗ от 21.11.1996г. " Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации" .

Функции по разработке и утверждению альбомов унифицированных форм первичной учетной документации и их электронных версий Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 835 "О первичных учетных документах" были возложены на Государственный комитет Российской Федерации по статистике. В соответствии с п.п.2, 3 Постановления Госкомстата России, Минфина России от 29.05.1998. от 18.06.1998 N N 57а, 27н с 1 января 1999 г. первичные учетные документы принимаются к учету в том случае, если они составлены по унифицированным формам, утвержденным Госкомстатом России в 1997 - 1998 гг. по согласованию с Минфином России, Минэкономики Россини другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

В зависимости от вида, способа перевозки и от других характеристик товарно-материальных ценностей (ТМЦ) поставщики могут использовать разные формы первичных документов. В частности:

для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная (форма N ТОРГ-12), утвержденная Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132. Форму N ТОРГ-12 при отгрузке ТМЦ применяют, как правило, торговые организации;

для учета перевозок грузов автомобильным транспортом Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78 утверждена и введена в действие типовая межотраслевая форма первичной учетной документации N Т-1 "Товарно-транспортная накладная". Она предназначена для учета движения ТМЦ и расчетов за перевозки автомобильным транспортом грузов.

Таким образом, принятие на учет ТМЦ может осуществляться на основании как унифицированных форм (ТОРГ-12, Т-1), так и иных форм первичных документов в предусмотренных случаях.

Федеральным Законом РФ "О бухгалтерском учете" предоставлено право организации иметь в штате главного бухгалтера и/или руководитель вправе сам вести бухгалтерский учет в организации.

Услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию внешнеторговых грузов организации оказывало ООО "Торнадо", в т.ч. по помещению грузов на склады и организацию его хранения (договор N 2-2005 от 10.08.2005). В самом Решении ответчика отражено, что ООО "Торнадо" подтвердило этот факт.

Общество создано в полном соответствии с нормами Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Закон "О бухгалтерском учете" и ПБУ по основным средствам исполнен заявителем..

Кроме того ни Законом "Об Обществах с ограниченной ответственностью", ни нормами ГК РФ, ни Законом " О бухгалтерском учете" не установлено обязательное требование к предприятиям иметь основные средства, определенные ПБУ 6/01.

ООО "Бриз" по роду своей деятельности производит закупку импортного товара и заключает договора на продажу этих товаров с резидентами, причем условиями договоров предусмотрен самовывоз товаров непосредственно после таможенного оформления силами и средствами покупателей. Исходя из этого ООО "Бриз" не требуется заключать договора на перевозку товаров.

Домыслы налогового органа, не подтвержденные документально, не являются доказательствами недобросовестности заявителя и его контрагентов.

Заявителем также представлены доказательства снижения дебиторской и кредиторской задолженности (платежные поручения N 20 от 17.10.2005 г., N 82 от 09.11.2005 г.. N 115 от 17.11.2005 г.. N 155 от 24.11.2005 г.. N 186 от 01.12.2005 г. N 275 от 19.12.2005 г.. заявление N 1 от 08.06.2006 г. на перевод 146800 долларов США).

Требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 169, 171, 172, 173, 176 п.п. 2-3 НК РФ справкой N 12728 от 06.10.2006 г. (пени начислены по оспариваемому решению) об отсутствии недоимок по налогам, пени и штрафам.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение МИ ФНС России N 7 по Санкт-Петербургу от 15.02.2006 г. N 12-08-03/4820.

2. Обязать МИ ФНС России N 7 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения путем возврата ООО "Бриз" НДС из бюджета за октябрь 2005 г. в сумме 1666402 руб. в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ.

3. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 21832,01 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Галкина