Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2006 г. N А56-18795/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС и об обязании ИФНС возвратить заявителю НДС удовлетворено, поскольку у заявителя имеются все необходимые документы и отсутствует задолженность перед федеральным бюджетом, следовательно, ООО обосновано имеет право на применение ставки 0 процентов и права на налоговый вычет

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 июня 2006 г. N А56-18795/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.А. Исаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Скандинавия" к МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу о признании недействительным Решения и обязании возместить НДС

при участии в заседании:

от заявителя; Иванова В.В., дов. б/н от 7.04.06г., Шестопалов А.В., дов. б/н от 6.06.05г.

от налогового органа: Борискин Р.В., дов. от 14.02.06г. N 17/4423

установил:

ООО "Эдельвейс" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения N 280/07 от 17.04.06 ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга и обязании налогового органа возвратить обществу НДС в сумме 41052 руб. 00 коп. за декабрь 2005 года.

Дело признано подготовленным, предварительное судебное заседание завершено. С учетом мнения сторон и руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд определил назначить дело к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Налоговый орган устно возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в мотивировочной части налогового решения.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц. участвующих в деле. Арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по НДС за декабрь 2005 года по ставке 0 процентов налоговым органом принято Решение 17.04.06г. N 280/07 об отказе в возмещении НДС по следующим основаниям: на балансе предприятия нет автотранспортных средств, отсутствуют склады для хранения товара, сделки низкорентабельны, среднесписочная численность 1 человек, соответственно факт приобретения товара не установлен, в представленных для проверки счет-фактурах N 19 от 26.10.05 и N 18 от 25.10.2005 не заполнена графа "к платежно-расчетному документу", что является нарушением п.п.3,4 п.5 ст. 169 НК РФ и не может явиться основанием для применения налоговых вычетов.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "п. 7 ст. 164" следует читать "пп. 7 п. 1 ст. 164"

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст. 176 Налогового кодекса РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, Согласно названной норме, суммы, определенные ст. 171 Налогового кодекса РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пп. 1-6 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ. а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 Налогового кодекса РФ подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной п. 7 ст. 164 Налогового кодекса РФ. и документов, предусмотренных ст. 165' названного кодекса. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 Налогового кодекса РФ, и документов, приведенных в ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Как следует из мотивировочной части налогового решения нарушений пп. 2 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ не установлено. Не указаны реквизиты платежно-расчетного документа в счетах-фактурах, так как товар отпущен без предоплаты, что не является нарушением п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ.

На основании Договора поставки N П-300 от 17.10.05 и Спецификации N 2 от 17.10.05 (Приложение п.7, л. 17-20) ООО "Скандинавия" приобрело у ООО "МЕТЛАИН СПб" товар - 1.350,75 тонн лома черных металлов. Металлолом в соответствии с п.5 Договора N П-300 от 17.10.05 был поставлен продавцом - ООО "МЕТЛАЙН СПб" за свой счет на склад временного хранения на территории морского торгового порта Санкт-Петербурга на сумму 5.642.352,90 руб., в т.ч. НДС 860.697,90 руб., что подтверждается товарной накладной N 18 от 26.10.05 (Приложение п.8, л.21) и счетом-фактурой N 00019 от 26.10.05 (Приложение п.39. л.58).

Как установлено и подтверждено документально проведенной налоговым органом проверкой, ООО "Скандинавия" в декабре 2005 года осуществило экспорт лома черных металлов в объеме 1.350,75 тонн. При этом факт экспорта, в соответствии с п.п.З п.1 ст. 165 НК РФ. подтверждается грузовой таможенной декларацией N 10216080/041105/0103221 с отметкой Балтийской таможни о том, что товар полностью вывезен 08.12.2005, стоимость груза составила 4.862.700.00 руб. (приложение п. 15 л. 34). Металлолом погружен на два корабля:

"КОС ЛАКИ", 968.4/9 тонн, вывезен в Индию в соответствии с Поручением на отгрузку экспортных грузов N 453/1-131 (Приложение п.21. л.40) и коносаментом B/L N 08 (Приложение п.22, л.41),

"ВОЛГОБАЛТ 207", 382.271 тонн, вывезен в Польшу в соответствии с Поручением на отгрузку экспортных грузов Ms 453/1-132 (Приложение п. 19. л.38) и коносаментом B/L N 01 (Приложение п.20, л.3).

В течение декабря 2005 года Заявитель получил от ЗАО "Регионтранс" следующую экспортную выручку по договору комиссии N 03/2 от 18.03.05:

- платежное поручение N 109 от 06.12.05 на 4.800.000,00 руб. без НДС (Приложение п.28, л.47),

В свою очередь Заявитель частично рассчитался с ООО "МЕТЛАИН" за приобретенный по Договору N П-300 от 17.10.05 товар:

- платежное поручение N 79 от 07.12.05 на 2.255.000.00 руб.. в т.ч. НДС (18%) - 343.983,05 руб. (Приложение п.32, л.51),

Кроме того, ООО "Скандинавия" произвело в декабре 2005 года окончательный расчет с ООО "МЕТЛАЙН" за товар, отгруженный на экспорт в ноябре 2005 года - лом черны металлов в объеме 1.380,25 тонн по счете-фактуре N 00000018 от 25.10.05 (Приложение п.38, л.57):

- платежное поручение N 78 от 07.12.2005 на сумму 2.500.553.30 руб. в т.ч. НДС (18%) 381.440,33 руб. (Приложение п.30, л. 49).

Факт экспорта, осуществленного в ноябре 2005 года, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 165 НК РФ, подтверждается грузовой таможенной декларацией N 10216080/0Ц105/0101378 (Приложение п.50, л.69) с соответствующими отметками Балтийской таможни "Товар вывезен полностью 15.11.2005 г.". инвойсом N 1606-7 от 28.10.2005 (Приложение п.51, л. 70). Металлолом погружен на корабль "КОС ЛАКИ" и вывезен за рубеж в соответствии с Поручением на отгрузку экспортных грузов N 453/1 -128 (Приложение п. 52, л. 71) и коносаментом B/L N 05 (Приложение п.53, л. 72).

В связи с тем, что экспортируемый товар по условиям договора N 25/03 от 25.03.05г., поставлялся ООО "МЕТЛАЙН СПб" непосредственно на СВХ, обществу не требовалось наличие транспортных средств и складов.

Среднесписочная численность работников 3 человека, уровень рентабельности - 1.5%.

Учитывая изложенное, наличие документов, у заявителя отсутствие задолженности перед федеральным бюджетом, суд пришел к выводу, что обществом в обоснование права на применение ставки 0 процентов и права на налоговый вычет выполнено требование ст.ст. 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ. Оспариваемое Решение не соответствует положением главы 21 Налогового кодекса РФ, и подлежит признанию недействительным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Главой 25.3 Налогового кодекса РФ обществу подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета РФ в сумме 2000 руб. 00 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2006г.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201, 319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным Решение N 280/07 от 17.04.06г. ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

Обязать МИФНС РФ N 17 по Санкт-Петербургу возвратить ООО "Скандинавия" НДС в сумме 741052 руб. 00 коп. за декабрь 2005 года.

ООО "Скандинавия" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

И.А. Исаева