Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2006 г. N А56-24279/2006 Иск ЗАО к ООО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 31 октября 2006 г. N А56-24279/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2006г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Акционерного банка газовой промышленности "Газпромбанк" (ЗАО)

к ООО "СЕТЬ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК"

о взыскании 36728332 руб. 07 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии

от истца: представитель Полухин Д.В. -доверенность от 11.09.06г.

от ответчика: представитель Гавриленко В.А. - доверенность от 01.10.06г.

установил:

Акционерный банк газовой промышленности "Газпромбанк" (ЗАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СЕТЬ ПАСАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК" о взыскании задолженности в размере 36728332 руб. 07 коп. по кредитному договору N 05Ю/03-810 от 05.03.2003г. и об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество по договору залога N 05Ю/03-810 от 05.03.2003г.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, Доказательств мирного урегулирования спора суду не представлено.

Истец заявил письменное ходатайство об увеличении исковых требований в части увеличения размера процентов и пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере: 23200000 руб. - основного долга, 11614612 руб. 72 коп. - задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 6659569 руб. 15 коп. -пени.

Ответчик уведомлен о новых (увеличенных) требованиях.

Судом ходатайство истца удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил.

Между сторонами 05.03.2003г. был заключен кредитный договор N 05Ю/03-810, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 32200000 руб. на срок до 10 марта 2005 года с уплатой 20% годовых.

Кредит был предоставлен на покупку автобусов Минского автомобильного завода.

В обеспечение кредитного договора 05.03.2003г. был заключен договор залога N 05Ю/03-810.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив денежные средства в размере 32200000 руб. на расчетный счет ответчика, открытый в Банке истца. Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело доказательствами: ордером-распоряжением от Об.03.2003г., платежным поручением N 001 от 06.03.2003г., выпиской по лицевому счету от 06.03.2003г. (л.д. 60-63).

Ответчик свои обязательства но договору не исполнил. В нарушение п. п. 2.3; 2.4; 4.1; 4.2 Кредитного договора ответчик не исполнил обязательство по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по уплате основного долга с учетом частичного возврата сумм кредита в размере 9000000 руб. составляет 23200000 руб. Ответчик не исполнил обязательство по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом: проценты оплачены частично в размере 1073333 руб. 33 коп.

Таким образом, в нарушение условий кредитного договора и положений статей 309, 310 ГК РФ ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, что не допускается.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае неуплаты (неполной оплаты) заемщиком процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,12% от суммы задолженности за каждый день просрочки, предварительно уведомив об этом заемщика. Такое уведомление было направлено Банком 25.04.06г. за N КЛ-36/1904 в адрес ответчика. Однако ответчик не исполнил требование Банка.

На день рассмотрения спора судом задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно уточненного расчета истца принятого судом, задолженность по основному долгу составляет 23200'000 руб., задолженность по уплате процентов - 11614612 руб. 72 коп., пени -6659569 руб. 15 коп.

Ответчик никаких возражений против предъявленных к нему требований не представил.

В связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 65, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "СЕТЬ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК" в пользу Акционерного банка газовой промышленности "Газпромбанк" задолженность в размере 41474181 руб. 87 коп., в том числе: 23200000 руб. - основной долг; 11614612 руб. 72 коп. - задолженность по уплате процентов; 6659569 руб. 15 коп. - пени; расходы по госпошлине в сумме 100000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога N 05IO/03-810 от 05.03.2003г. имущество, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 33810000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляонный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Н.А. Васильева