Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2006 г. N А56-22795/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении земельного налога и соответствующих пеней и требования о взыскании указанных платежей удовлетворено, поскольку ООО правомерно применена льготная налоговая ставка в отношении участка, отнесенного к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемого для сельскохозяйственного производства

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 октября 2006 г. N А56-22795/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.А.Исаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Комтек" к МИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным Решения и Требования при участии в заседании:

от заявителя: Алешкевич И.М., дов. б/н от 05.06.06г. от заинтересованного лица: Соломаха С.А., дов. от 10.10.06г. N 07-14-52

установил:

ООО "Комтек" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Решения МИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу N 244 от 24.05.06г. и Требования N 3300 от 24.05.06г.

Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзыве, полагает, так как налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, относящийся к зоне сельхозиспользования, и не занимается сельхозпроизводством, то в расчетах по авансовым платежам по земельному налогу должен применять ставку 1,5 %.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц. участвующих в деле, Арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по авансовым платежам по земельному налогу за 3 месяца 2005 года налоговым органом 24.05.06г. принято Решение о доначислении земельного налога в сумме 3757952,00 руб., пени в сумме 33070,00 руб.. на основании Решения выставлено Требование N 3300 о взыскании налога и пени.

09.06.2004 года обществом на основании договора купли-продажи приобретен земельный участок площадью 640000.0 кв. м, расположенный по адресу: Санкт -Петербург, Пригородный, участок 11 (Каменка), кадастровый номер 78:4281:19, Назначение: Земли поселений, 08.07.2004 г. в ГУЮ "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" зарегистрирован переход права на земельный участок и выдано свидетельство о государственной регистрации права на бланке серии 78-АБ N 112397 от 08.07.2004 г., зарегистрированы следующие обременения: зона сельскохозяйственного использования, площадью 640000 кв. м. Зарегистрировано ГБР N 78-01-69/2004-269.2 07.04.2004;

Согласно соглашению к договору купли-продажи земельного участка от,09.06.2004 года между Истцом и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Пригородный" земельный участок с момента подписания договора и до момента изменения; вида разрешенного использования земельного участка, используется СПК "Пригородный" в целях сельскохозяйственного производства, а именно, для выпаса поголовья крупного рогатого скота.

Согласно представленным расчетам налогоплательщик применил налоговую ставку при расчете земельного налога 0.0042% в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга "О налоговых льготах" от 28.11.05г. N 611-86. Данная ставка применяется в отношении земельных участков зон сельскохозяйственного использования в поселениях и использования для сельскохозяйственного производства.

Доводы налогового органа о том, что налогоплательщик по роду деятельности не занимается сельскохозяйственным производством, в расчетах земельного налога должна применяться ставка 1,5% являются необоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.85 Земельного Кодекса РФ земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях - земельные участки занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, строениями, сооружениями. сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами поселений и правилами землепользования и застройки.

В соответствии с аб. 1 п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства не может превышать 0,3 процента.

Земельный участок общей площадью 640000,0 кв. м в, составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях используется в соответствии с видом использования, не зависимо от Уставной деятельности общества.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "ст. 2 Санкт-Петербурга" следует читать "ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 28 ноября 2005 г. N 611-86"

В соответствии со ст. 2 Закона Санкт - Петербурга Истцом правомерно, применена налоговая ставка 0,004 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельного участка, отнесенного к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемого для сельскохозяйственного производства.

Статус назначения земли на дату подачи декларации по авансовым платежам не изменен, налоговый орган не представил доказательств, что земельный участок использовался не в сельскохозяйственных целях (выпас скота, скашивания многолетних трав на нормы скота для животноводческого комплекса "Большая Каменка".

Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а оспариваемые Решение и Требование подлежат признанию недействительными как не соответствующие положениям главы 31 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Главой 25.3 Налогового кодекса РФ обществу подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета РФ в сумме 4000 руб. 00 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2006г.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Решение МИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу N 244 от 24.05.06г. и Требование N 3300 от 24.05.06г.

ООО "Комтек" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

И.А.Исаева