Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 ноября 2006 г. N А56-24759/2006 Заявление Управления о привлечении Арбитражного управляющего к административной ответственности в виде дисквалификации удовлетворено, так как событие административного правонарушения установлено административным органом и подтверждено материалами дела

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 ноября 2006 г. N А56-24759/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Никитушевой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области ответчик Арбитражный управляющий Иванов Василий Владимирович

о привлечении к административной ответственности

при участии

от истца: Заместитель начальника отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций Матвеева О.В., доверенность N 01-10-1136/06 от 27.03.2006 г.

от ответчика: представитель Пруцкова О.В., доверенность б/н от 13.07.2006 г.

установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Иванова В.В. в виде дисквалификации.

Представитель временного управляющего в судебном заседании пояснил, что Иванов В.В. добросовестно исполнял обязанности временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Борви". публикация была осуществлена в более поздние сроки (14.01.2006 г.) в связи с отсутствием денежных средств, поздним получением пределения суда и ответов из уполномоченных органов. Таким образом, при осуществлении своих полномочий Иванов В.В. не нарушал законодательство о оанкростве.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд установил что:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А-45-13861/05-10/247 было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве; ООО "Борви" и в отношении него введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2005 г. Иванов (Василий Владимирович был утвержден в качестве временного управляющего должника в связи с неисполнением своих обязанностей Иванов В.В. был отстранен от дополнения обязанностей временного управляющего определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2006 г.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области была проведена проверка деятельности временного управляющего Иванова В.В.. в результате которой был выявлен ряд нарушений Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-03 от 26.10.2002 г. таких как:

- временным управляющим не были опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в уставленные Законом о банкротстве сроки:

- не был проведен анализ финансового состояния должника, не проведены мероприятия по выявлению и уведомлению кредиторов, ведению реестра требований кредиторов:

- не было созвано собрание кредиторов.

- по факт}" выявленных нарушений Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области был составлен Протокол об административном правонарушении от 29.05.2006 г.. в соответствии с которым Иванов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по пункту 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- на основании абзаца 4 пункта 4 статьи 29 Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ регулирующий орган обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о дисквалификации арбитражного управляющего;

- согласно пункту 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.

- событие административного правонарушения установлено административным органом и подтверждено материалами дела;

- согласно представленным Управлением сведениям арбитражный управляющий Иванов В.В. неоднократно в течении текущего года, был привлечен к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем. суд полагает необходимым применить к арбитражному управляющему Иванову В.В. меру ответственности в виде Дисквалификации сроком на 6 месяцев:

Руководствуясь статьей 167. п. 2 статьи 176. статьей 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь арбитражного управляющего Иванова Василия Владимировича. Свидетельство о государственной регистрации серии 78 N 002318369 от 10.12.2004 г.. проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 7, кв. 82, к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде дисквалификации на срок 6 (шесть; месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.Г. Никитушева