Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 декабря 2006 г. N А56-24609/2006 Иск КУГИ к ООО о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим занятием помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из помещения удовлетворен частично, так как в настоящее время ответчик помещение не занимает, оснований для удовлетворения требования о выселении не имеется

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 декабря 2006 г. N А56-24609/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ

ответчик ООО "Аквилон"

третье лицо ФГУП СКТБ "Биофизприбор" ФМБА России

о взыскании 81 569 руб. 05 коп., выселении

при участии

от истца: юр. Е.П. Грибушина (дов-ть от 24.01.06 г. N 300-42)

от ответчика: пр. А.Г. Дубовцева (дов-ть в деле)

от третьего лица: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 63 341 руб. 81 коп. - неосновательного обогащения, возникшего б связи с фактическим занятием помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сабировская, д. 37 лит Ж, 2 этаж в период с 01.01.04 по 01.06.06 г., 18 227 руб. 74 коп. - проценты за период с 10.01.04 по 01.06.06 и выселении ответчика из указанного помещения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

- Согласно представленному акту сдачи-приемки нежилого помещения подписанному ответчиком и третьим лицом, ООО "Аквилон" занимало указанное помещение в период с 01.01.04 по 31.10.06 по договору N 04142, заключенному с ФГУП СКТБ "Биофизприбор"ФМБА России.

- Решением суда от 08.06.05 г. по делу N А56-2397/05 указанный договор признан недействительным.

- В соответствии со ст. ст. 1102, 1105 с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за период фактического пользования помещением и проценты из расчета действующей ставки рефинансирования (11%).

- Истец никак не обосновал правомерность начисления процентов на всю сумму с 10.01.04 г., поскольку указанный размер обогащения образовался только на 01.06.06 г.

- Поскольку из представленного истцом расчета невозможно установить какие суммы подлежали начислению за другие периоды и такое требование не было заявлено, иск в этой части признается необоснованным по размеру и подлежит отклонению.

- Так как в настоящее время ответчик помещение не занимает оснований для удовлетворения требования о выселении не имеется.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Аквилон" в пользу КУГИ СПб 63 341 руб. 81 коп. - основной долг, 2 288 руб. 52 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Аквилон" в доход федерального бюджета РФ 2 288 руб. 52 коп. -госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Н.Я. Корж