Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2007 г. N А56-25578/2006 Заявление ИФНС о ликвидации ЗАО не удовлетворено, поскольку, в частности, ИФНС не предприняла никаких действий об извещении ЗАО о пропуске им срока регистрации выпуска ценных бумаг, и для решения вопроса о добровольной ликвидации

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 января 2007 г. N А56-25578/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Межрайонная ИФНС России N 26 по Санкт-Петеряужу

ответчик АОЗТ "Скрутта-Женна" третье лицо Поздняков В.В. о ликвидации юридического лица при участии в заседании:

от истца: представитель Кузьмина Т.А. по доверенности от 27.10.2006;

от ответчика: извещен, не явился;

от третьих лиц: извещен, не явился

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 26 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества закрытого типа "Скрутта Женна".

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не лишает суд возможности рассмотреть спор по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В обоснование исковых требований (с учетом уточнения) инспекция ссылается на нарушение обществом статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения Федерального закона от 10.12.2003 N . 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации.

Гражданского кодекса Российской Федерации и положения Федерального закона от 10.12.2003 N . 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации на территории Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций в соответствии с настоящим Федеральным законом должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу (28.12.2004).

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ акционерные общества, не представившие в указанный срок документы для государственной регистрации выпусков акций, подлежат ликвидации по искам органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт непредставления АОЗТ "Скрутта Женна" в налоговый орган документов для государственной регистрации выпуска ценных бумаг в срок, установленный в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ, материалами дела не подтвержден.

Общество в налоговый орган не вызывалось. Доказательств того, что общество не зарегистрировало акции, инспекция не представила.

Инспекция не предприняла никаких действий об извещении Общества о пропуске им срока регистрации выпуска ценных бумаг и для решения вопроса о добровольной ликвидации. Сведений органа, осуществляющего регистрацию выпуска ценных бумаг (акций) не имеется.

Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Х.Х. Хайруллина