Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 апреля 2008 г. N A56-2436/2008 Иск ЗАО к Организации о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку истец полностью выполнил свои обязательства по указанному договору и дополнительным соглашениям, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами приемки выполненных работ, а оплата ответчиком полностью не произведена

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 апреля 2008 г. N A56-2436/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 сентября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2008 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО'Теострой"

ответчик: "БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети"

о взыскании 5 607 317руб. 62 коп. при участии

- от истца: представитель Бовылева О.В. по доверенности N 1/140 от 01.02.2008 года

- от ответчика: не явились

установил:

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 5 607 317 руб. 62 коп., составляющих 5 578 280 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда N Ниссан.02 от 22.05.2007 и 29 037 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

До принятия решения истец на основании ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска в части взыскания процентов до 24 608 руб. 15 коп.

Ответчик отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами заключен договор подряда N Нисан.02 от 02.05.2007 года.

Согласно п. 1.1 данного договора истец-подрядчик принял на себя выполнение работ по погружению железобетонных свай сплошного сечения на объекте строительства завода NISSAN, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Парголово, участок N 3. К договору было заключено восемь дополнительных соглашений.

Истец полностью выполнил свои обязательства по указанному договору и дополнительным соглашениям, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, а также актами приемки выполненных работ за июнь, июль, август, сентябрь 2007 года.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата производится денежными средствами еженедельно не позднее четырех банковских дней после выставления счета на основании актов КС-2, КС-3 и выставленных счетов-фактур.

До настоящего времени оплата ответчиком полностью не произведена, задолженность составляет 5 578 280 руб.00 коп.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2007 года по 30.11.2007 в сумме 24 608 руб. 15 коп.

Ответчик возражений не представил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети" в пользу ЗАО "Геострой" 5 602 888 руб. 15 коп,, из них: 5 578 280 руб. 00 коп. основного долга и 24 608 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 536 руб. 59 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 291 руб.03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Сергеева О.Н.