Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 февраля 2008 г. N А56-25489/2007 Иск Предприятия о взыскании с ОАО повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ удовлетворен, поскольку в результате произведенного анализа системы канализации истца установлено значительное превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов, за что начислена повышенная плата размер которой ответчик не оспорил

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 февраля 2008 г. N А56-25489/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2008 года.

; Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской ооласти

в составе судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП "Водоканал"

к ОАО "Российские железные дороги"

третье лицо: Управление по технологическому и экологическому надзору по Республике

Карелия

о взыскании 770803 руб. 96 коп..

при участии

- от истца: к/у Ломакин Ю.И. (паспорт 8603636439), представитель Кутузова СВ.

(доверенность от 08.05.2007 года)

- от ответчика: представитель Никитин A.M. (доверенность N 11/4-100 от 21.12.2007 г.)

- от третьего лица: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 720258 руб. 38 коп. повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

В ходе слушания дела истец увеличил иск до 777803 руб. 95 коп.

Мотивируя иск, истец ссылался на наличие факта пролива дизельного топлива в систему канализации МУП "Водоканал", которое произошло по вине ответчика; наличие договора с ответчиком, согласно п.3.11 которого ответчик обязан не превышать концентрации загрязняющих веществ, ссылался на пункты 64, 65, 70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ. утвержденными постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.99 г., п.1 постановления Правительства РФ N 1310 от 31.12.95 г., постановления Правительства Республики Карелия N 897 от 08.10.96 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие в договоре, заключенном с истцом, условия, обязывающего его вносить повышенную плату за сброс загрязняющих веществ: ссылался на неисполнение истцом обязательства по п.3.4 договора об обеспечении абонента нормативами предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, в связи с чем полагает невозможным определение количества превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства.

11 августа 2005 года в г.Медвежьегорске из цистерны Локомотивного депо Петрозаводского отделения ОАО "РЖД" произошел слив дизельного топлива, которое через систему канализации попало в акваторию большой губы Повенецкого залива Онежского озера.

Факт пролива подтвержден Постановлением о прекращении уголовного дела от 16.02.2006 г., ответчиком не оспаривается.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "N 167 от 12.02.96 г." следует читать "N 167 от 12.02.99 г."

В связи с указанными обстоятельствами истец полагает, что на основании п.70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ N 167 от 12.02.96 г., п.1 постановления Правительства РФ N 1310 oт 31.12.95 г., Постановления Правительства Республики Карелия N 897 от 08.10.1996 г. (в редакции Указа Главы РК от 05.02.2004 г. N 121 с ответчика подлежит взысканию с его пользу 777803 руб. 96 коп. повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 1 постановления правительства Российской федерации " взимании платы за сброс вод и загрязняющих веществ в системе канализации населенных пунктов" от 31.12.95 г. N 1310 порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия , за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Во исполнение названного постановления Правительство Республики Карелия постановлением от 08.10.96 г. N 897 утвердило порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Республики Карелия, согласно пункту 2 которого нормативами водоотделения по качеству являются допустимые сбросы загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, устанавливаемые исходя из "Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации населенных пунктов", утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 7 указанного Порядка предусмотрено взимание платы организациями ВКХ с абонентов за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ на основании заключенных договоров между организациями ВКХ и абонентами.

При этом в пункте 4 Порядка указано, что допустимые сбросы загрязняющих веществ в сточных водах устанавливаются абоненту сторонами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией ВКХ в соответствии с федеральным законодательством.

Между сторонами в 2004 году заключен договор N 58, согласно которому ответчик обязался не превышать концентрации загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации истца, оплачивать услуги на основании тарифов, утвержденных с установленном порядке, в том числе оплачивать повышенную плату, установленную законодательством.

Решением Петрозаводского городского совета народных депутатов от 14.12.90 г. N 2673 утверждены предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в городскую систему водоотделения города Петрозаводска.

Пунктом 21 Порядка предусмотрена методика расчета платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, которая была применена истцом.

Как следует из материалов дела, отбор проб произведен с участием представителя ответчика. В результате произведенного анализа установлено значительное превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов, за что начислена плата в сумме 777807 руб. 96 коп., размер которой ответчик не оспорил.

При этом суд отмечает уклонение ответчика от сверки расчетов, которая дважды назначалась судом.

При изложенных обстоятельствах возражения ответчика являются неосновательными, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу МУП "Водоканал" 777803 руб. 96 коп. повышенной платы за сверх-нормативный сброс загрязняющих веществ.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход федерального бюджета 14278 руб. 04 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М.Калинина