Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2007 г. N А56-26859/2006 Заявление ООО о признании недействительным решение ИФНС о частичном отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании ИФНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возмещения из бюджета НДС удовлетворено, поскольку не исчисление заявителем НДС с выручки не является основанием для отказа в принятии налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 февраля 2007 г. N А56-26859/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пискуновой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Экспорт-Ресурс"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу

о признании частично недействительным решения и обязании возвратить НДС

при участии

от заявителя: предст. Ермолаев П.С.

от заявителя: предст Дмитриева О.С.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу N 12-11/01140 от 17.05.06 о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров ООО "Экспорт-Ресурс" 2 366 394 рубля за январь 2006г., а так же обязании МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Экспорт-Ресурс", возместив путем возврата из бюджета НДС, уплаченный при приобретении товаров (работ, услуг), которые в дальнейшем были экспортированы, обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым документально подтверждена 2366 394 рублей за январь 2006 года.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 39).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки заявителя по НДС за январь 2006 г. принято решение от 17.05.2006 г. N 12-l1/01140

Согласно решению заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 2366394 руб., так как поставщик заявителя ООО "Прокат - М" приобрел товар у поставщика ООО "Олтима" который не исчислил и не уплатил НДС.

В ходе налоговой проверки и в судебное заседание заявителем представлены первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают приобретение товара у поставщиков - ООО "Прокат-М", ООО "Техноком", ООО "Страт", ООО "ГГТК-"Уралснабкомплект", ООО "Эксперт", ООО "Регистан", ООО "Черметинвест-Т", его оплату поставщикам, принятие на учет этого товара, вывоз его за пределы территории РФ, получение валютной выручки.

Не исчисление поставщиком поставщика (ООО "Оптима") НДС с выручки, полученной от ООО "Прокат-М", не является основанием для отказа заявителю в принятии налоговых вычетов на основании позиции Конституционного Суда РФ и ВАС РФ.

В соответствии со ст.ст. 164 п. 1, 165 п. 1, 169, 171, 172, 173, 176 п. 4 НК РФ заявитель доказал правомерность своих требований.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 17.05.2006 г. N 12-11/01140 в части отказа в возмещении НДС в сумме 2366394 руб.

2. Обязать МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Экспорт-Ресурс" путем возврата

НДС из федерального бюджета за январь 2006 г. в сумме 2366394 руб.

3. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 25331 руб. 97 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В.Галкина