Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2006 г. N А56-29446/2006 Иск ЗАО к Обществу о взыскании задолженности за оплату услуг, пеней за нарушение сроков оплаты по договору транспортной экспедиции и штрафа удовлетворен, так как, в частности, клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 октября 2006 г. N А56-29446/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Филиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО Тлобал-Транс"

ответчик ЗАО "Форд Мотор Компани"

о взыскании 57 495 962,51 руб.

при участии

от истца: представитель Акименко А.Н. по доверенности от 08.07.06 г

адвокат Харченко В.В. по доверенности от 20.07.06 г. от ответчика: представитель Рубанов В.В. по доверенности от 06.05.06 г. N G-40-206

установил:

Закрытое акционерное общество "Глобал-Транс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Форд Мотор Компани" о взыскании задолженности за оплату услуг в размере 54 543 277,60 руб., пени за нарушение сроков оплаты по Договору транспортной экспедиции от 01.02.2003 г. N 05867/02/03 в размере 1 904 344,71 руб., штраф за простой транспорта в размере 1 048 340,20 руб., всего 57 495 962,51 руб.

Определением арбитражного суда от 15.08.2006 г. предварительное судебное заседание закончено, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании Истец в прядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части основного долга до 39 659 120,87 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с Истца 32 579 194,21 рублей в счет возмещения убытков от транспортных повреждений грузов Ответчика, экспедированных и /или перевозившихся Истцом.

Встречное исковое заявление в соответствии со ст. 132 АПК РФ возвращено Ответчику, поскольку в данном случае принятие встречного заявления для совместного рассмотрения с первоначальным заявлением не приведет к более быстрому рассмотрению дела, а повлечет затягивание процесса, так как обстоятельства, на которые ссылаются стороны в исковых заявления по первоначальному и встречному исках, и подлежащие вследствие этого проверке судом, различны.

Представитель Истца исковые требования поддержал.

Представитель Ответчика признал исковые требования за вычетом суммы 32 579 194 рубля 21 коп. по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и во встречном исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что уточненный исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01.02.2003 между сторонами по делу заключен Договор транспортной экспедиции в России N 05867/02/03 (далее по тексту - Договор), в соответствии с п.п.З, 5 которого Истец обязуется собственными силами и с привлечением третьих лиц оказывать услуги, связанные с транспортной экспедицией автомобилей Ответчика, а последний обязуется оплачивать выставляемые Истцом за оказанные услуги счета. 01.04.2005 сторонами заключено дополнительное соглашение N 11 к Договору, в соответствии с которым 1 и 16 числа каждого месяца Истец выставляет в адрес Ответчика счет, счет-фактуру и ак сдачи-приемки оказанных услуг, а Ответчик в течение 5 рабочих дней подписывает акт, после чего в течение 10 дней производится оплата.

В соответствии с имеющимися в материалах дела расчетом суммы иска, актам сверки взаимных расчетов от 29.09.2006 задолженность (Ответчика по оплате выставленных счетов в пользу Истца на дату рассмотрения спора составляет 39659120,87 рублей. Ответчиком данный факт не отрицается.

Согласно п.2 ст. 10 Федерального Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и п.7 Письма ВАС РФ от 05.08.2003 N С5-7/уз-886 "О Федеральном законе "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки. В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, размер неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 1 904 344,71 рублей.

В соответствии п.6 Дополнительного соглашения N 11 к договору, в случае простоя автовоза под разгрузкой/погрузкой у дилера более одного часа от срока, установленного п.5 вышеуказанного дополнительного соглашения, Истец имеет право на предъявлении к Ответчику штрафа из расчета 200 долларов США в час за простой 1 автовоза. Согласи имеющимся в материалах дела претензиям (с приложенными товаро-транспортными накладными) Истца от 13.12.2005, 08.02.2006, 01.03.2006, сумма штрафа за простой автотранспорта Истца, которую в соответствии с положениями Договора и Дополнительного соглашения N 11 должен уплатить Ответчик, составляет 1 048 340,20 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Форд Мотор Компани" в пользу Закрытого акционерного общества "Глобал-Транс":

- сумму задолженности по оплате услуг по Договору транспортной экспедиции в России N 05867/02/03 в размере 39 659 120,87 рублей;

- сумму пени за нарушение сроков оплаты по Договору транспортной экспедиции в России N 05867/02/03 в размере 1 904 344, 71 рублей;

- сумму штрафа за простой транспорта в размере 1 048 340,20 рублей;

- расходы по уплате госпошлине в сумме 100000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

В.Б. Жбанов