Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2006 г. N А56-32236/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО путем начисления и возврата процентов за несвоевременный возврат удовлетворено, поскольку, в частности, незаконность бездействия ответчика подтверждается материалами дела

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 октября 2006 г. N А56-32236/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Цурбина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей СИ. Цурбиной рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Дирос Вуд Санкт-Петербург " к Межрайонной ИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя: юрисконсульт Миняев Н.В. по доверенности от 30.05.05

от ответчика: главный специалист юридического отдела Панин А.С. по доверенности от 03.07.06

установил:

Заявитель оспаривает бездействие ответчика, выразившееся в неначислении 29651,09 руб. процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС за июнь 2003 года и просит обязать МИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Дирос Вуд Санкт-Петербург" путем начисления и возврата 29651,09 руб. процентов за несвоевременный возврат налога за июнь 2003 года.

Ответчик требование не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Вынесено протокольное определение об открытии судебного заседания арбитражного . суда в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество представило ответчику налоговую декларацию по НДС за июнь 2003 года и 21.07.2003 обратилось в налоговый орган с заявлением от 18.07.03 N 186 о возврате 442187 руб. НДС путем перечисления данной суммы на его расчетный счет.

В срок, установленный п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма не возвращена налогоплательщику, который обжаловал бездействие налогового органа в арбитражный суд.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.04 по делу N А56-47499/03 заявление Общества удовлетворено.

Решение вступило в законную силу (листы дела 22-23).

Сумма НДС возвращена Обществу 07.05.2005 с нарушением установленных сроков возврата без начисления процентов (лист дела 20).

В соответствии со ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган был обязан вынести решение о возврате НДС по внутреннему рынку за июнь 2003 года не позднее 17.10.2003 и направить решение в соответствующий орган Федерального казначейства для исполнения, денежные средства должны поступить на расчетный счет Общества - не позднее 23.11.2004 г.

Из содержания ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что проценты начисляются налоговым органом самостоятельно.

Сумма подлежащих начислению процентов подтверждена надлежащим расчетом. Не признавая данную сумму по праву ответчик не оспаривает правильность ее расчета.

Незаконность бездействия ответчика подтверждается материалами дела.

Требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению, уплаченная государственная пошлина - возврату.

Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать незаконным бездействие МИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении 29651 руб.09 коп. процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС за июнь 2003 года.

2. Обязать Межрайонную ИФНС России N 10 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем начисления и возврата 29651,09 руб. процентов за несвоевременный возврат налога за июнь 2003 года.

Возвратить заявителю 2000 рублей государственной пошлины по делу из федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И. Цурбина