Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 февраля 2007 г. N А56-33370/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Захарова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Владимировой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель - ООО "Арго Плюс"
ответчик - Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия
при участии
от заявителя - Васильевой В.А. по доверенности от 26.01.07,
от ответчика - Миняева Н.В. но доверенности от 09.01.07 N 03-13/00017
установил:
Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие Межрайонной ИФПС России N 11 по Санкт-Петербургу, выразившееся в невозврате ООО "Арго Плюс" государственной пошлины; обязать Межрайонную ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу произвести возврат ООО "Арго Плюс" государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации в размере 1000 рублей, согласно справки о возврате государственной пошлины от 28.02.06.
Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Учитывая, что:
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.05 по делу А56-45272/2004 ООО "Арго Плюс" была выдана арбитражным судом справка о возврате государственной пошлины в сумме 1000 рублей 00 копеек, уплаченной по договору поручения б/н от 01.11.04 за счет организации по квитанции N 267 от 01.11.04 Бузулеевой Н.И.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, Заявитель 27 апреля 2006 года, обратился в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины, прикладывая полный пакет документов, установленных пунктом 3 настоящей статьи Налогового Кодекса.
В силу пункта 7 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 9 статьи 78 (глава 12) НК РФ возврат производится налоговым органом за счет средств бюджета в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
На момент рассмотрения спора, МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу возврат государственной пошлины на расчетный счет ООО "Арго Плюс" не произвела.
При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу, выразившееся в невозврате ООО "Арго Плюс" государственной пошлины.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу произвести возврат ООО "Арго Плюс" государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации в размере 1 000 рублей, согласно справки о возврате государственной пошлины от 28.02.06.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
В.В.Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2007 г. N А56-33370/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника