Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 декабря 2006 г. N А56-32468/2006 Иск Комитета к Фонду о возврате в бюджет неиспользованных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на представление гранта удовлетворен, поскольку в нарушение условий контракта, журналы были выпущены ответчиком меньшим тиражом

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25 декабря 2006 г. N А56-32468/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Астрицкая СТ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации" ответчик Фонд развития аудиовизуальных средств информации и просвещения "Леннаучфильм"

о взыскании 19 928, 12 руб.

при участии

от истца Овчинников В.О. дов. 15-14-1077/05 от 13.12.05 г. от ответчика не явился (извещен)

установил:

Истец, уточнив в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 18 741, 22 руб. - сумму неиспользованных бюджетных средств и 1 186, 94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.01.06 г. по 18.07.06 г.

Ответчик в заседание не явился, возражений по существу спора в суд не направил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 14.05.05 г. между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт N 280 на представление гранта Санкт-Петербурга в сфере средств массовой информации за счет средств бюджета Санкт-Петербурга со сроком действия до 15.12.2005 г.

Ответчику была перечислена сумма 100 000 руб. в соответствии со ст.З Контракта.

В соответствии со сметой расходов и паспортом проекта (приложения NN 1 и 3 к Контракту N 280 от 14.05.2005), на печать одного номера журнала "ПЕТЕРБУРГ-КЛАССИКА", при тираже 2000 экземпляров, ежемесячные типографские расходы составляют 20 249 рублей. Таким образом, типографские расходы на производство одного номера журнала составляют 10 рублей 12 копеек.

В нарушение условий Контракта, журналы были выпушены следующим тиражом:

Журнал N 5 -1800 экз.;

ЖурналN 6- 1700 экз.;

Журнал N 7- 1400 экз.;

Журнал N 8-1300 экз.;

Журнал N 9-1300 экз.:

Журнал N 10-1700 экз.;

Журнал N 11 - 1800 экз.

Было выпущено на 3000 экземпляров меньше, чем предусмотрено Контрактом (вместо 16 000 экземпляров было выпущено 13 000).

Сумма экономии на невыпущенном тираже составила: 10, 12 х 3000 = 30 360 рублей.

Доля бюджетного финансирования по отношению к обшей стоимости проекта составила: (100 000 : 161 992) х 100% = 61.73%.

Сумма неиспользованных бюджетных средств составляет: 30 360 х 61, 73% = 18 741, 00 рубль.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Контракту N 280 от 14.05.2005 составила 1 186, 94 рублей за период с 15.01.06 г. по 25.07.06 г.

В соответствии с п.3.17 Положения о Комитете по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 02.12.03 N 44, Комитет как главный распорядитель средств бюджета Санкт-Петербурга, уполномочен осуществлять контроль за деятельностью получателей бюджетных средств в части, касающейся обеспечения целевого использования бюджетных средств, их своевременного возврата, представления отчетности. выполнению задания по предоставлению государственных услуг. ;

Ответчик иск не оспорил. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не направил в суд доказательства для оценки арбитражным судом наряду с другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать Ответчика - Фонд развития аудиовизуальных средств информации и просвещения "Леннаучфильм" осуществить возврат в бюджет Санкт-Петербурга суммы неиспользованных денежных средств в размере 18 741. 22 рублей.

Взыскать с Ответчика - Фонда развития аудиовизуальных средств информации и просвещения "Леннаучфильм" в пользу Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации сумму в размере 1 186, 94 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Фонда развития аудиовизуальных средств информации и просвещения "Леннаучфильм" в доход федерального бюджета 797, 15 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.Т. Астрицкая