Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 декабря 2006 г. N А56-37976/2006 Заявление Управления о взыскании с ТСЖ штрафных санкций за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку имеющимися материалами дела факт нарушения ТСЖ требований законодательства подтвержден, какие-либо возражения ТСЖ представлены не были, а сведения о добровольной уплате штрафа в материалах дела отсутствуют

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 декабря 2006 г. N А56-37976/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2007 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфудлина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сайфуллиной А.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ТСЖ "Будапештская N 87/1"

о взыскании штрафа

представители сторон, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) к Фрунзенском районе Санкт-Петербурга (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ТСЖ "Будапештская N 87/1" (далее - Общество) штрафных санкций за непредставление в установленный срои необходимых сведений предусмотренных статьями 11 и 17. Федерального закона "OS индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ), статьей 6 и 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - Закон N 167-ФЗ).

Фонд, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Направленное Обществу уведомление о дне и месте слушания дела возврашено предприятием связи.

Суд. в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодека# Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Общество было привлечено к ответственности за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учен. Согласно статье 4 Закона N 167-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Страховщиком, в соответствии со статьей 5 Закона N 167-ФЗ является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 6 Закона N 167-ФЗ установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица;

В соответствии со статьей 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьей 11 Закона N 27-ФЗ страхователи, (организации и предприниматели) обязаны представлять один раз в год, но не позднее 01 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление в указанные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании части 3 статьи 17 Закон N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В связи с нарушением Обществом установленного срока предоставления сведений, Фондом был составлен Акт камеральной проверки от 14.03.2006 N 231, на основании которого было вынесено Решение от 27.03.2006 N 118 о привлечении Общества к ответственности.

Акт Решение и Требование от 27.03.2006 N 118 об уплате штрафных санкций направлялись Обществу почтовым отправлением, что подтверждено соответствующими реестрами.

Сумма штрафа в размере 10 процентов от платежей, причитающихся за отчетный период, обосновано рассчитана Фондом на основании Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год (л.д. 9-11) и составляет - 6223,20 рублей.

Так как штраф не был добровольно уплачен Обществом, Фонд обратился с заявлением о взыскании штрафа в арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что имеющимися материалами дела факт нарушения Обществом требований статей 6 и 14 Закона N 167-ФЗ подтвержден, какие-либо возражения Обществом представлены не были, сведения о добровольной уплате Обществом штрафа в материалах дела отсутствуют, суд считает, что заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500.00 рублей.

Руководствуясь статьями 110. 167-170. 216. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "Будапештская N 87/1" (расположено по адресу: 192283. Санкт-Петербург. ул.Будапештская. дом 87. корпус 1: ОГРН 102780800387; ИНН 7816096927):

в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 6223.20 рублей;

в доход федератьного бюджета государственную пошлину в размере 500.00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.Г. Сайфуллина