Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 апреля 2008 г. N А56-51469/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как задолженность ответчика за выполненный истцом объем работ подтверждена материалами дела

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 апреля 2008 г. N А56-51469/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Уренгойгазпром"

к ООО "Газпромстрой"

о взыскании 209 848 843руб. 58коп.

при участии

- от истца: представитель Машкина СБ. (дов. от 26.02.2008г.)

- от ответчика: представитель Тарасова О.И. (дов. от 04.04.2008г.)

установил:

ООО "Уренгойгазпром" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Газпромстрой" о взыскании 198 210 767руб. 82коп. задолженности за выполненные работы на основании договора субподряда N 47-СП от 13.12.2004г. и дополнительных соглашений к нему N 1 от 13.05.2005г. и N 2 от 24.03.2006г., а также 15 976 184руб. 59коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 17 марта 2008 года истец заявил об изменении исковых требований в связи с частичной оплатой основной суммы долга и уточнения суммы процентов и просит взыскать с ответчика 188 210 767руб. 82коп. задолженности за выполненные работы на основании договора субподряда N 47-СП от 13.12.2004г. и дополнительных соглашений к нему N 1 от 13.05.2005г. и N 2 от 24.03.2006г., а также 21 638 075руб. 76коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение принято судом.

В настоящем судебном заседании истце заявил об изменении исковых требований и просит взыскать с ООО "Газпромстрой" 183 210 767руб. 82коп. задолженности по оплате выполненных работ, 9 992 590руб. 83коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга без учета НДС - 155 263 362руб. 56коп., исходя из ставки 10% годовых, начиная с 07.04.2008г. по день фактической уплаты ответчиком денежных средств истцу. Судом принято изменение предмета иска.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на неисполнение истцом встречных обязательств перед ответчиком.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Уренгойгазпром" (Субподрядчик) и ООО "Газпромстрой" (Генподрядчик) заключен договор субподряда N 47-СП от 13 декабря 2004 года, дополнительные соглашения к нему - N 1 от 13.05.2005г. и N 2 от 24.03.2006г. - на выполнение работ по объекту "Обустройство Сеноманской залежи Песцовой площади Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения. Обвязка устьев скважин газовых кустов N 1617, 1622,1604,1605,1621,1606,1608,1639 с газосборным коллектором, автомобильной дорогой, ВЛ-10кВ и ЭХЗ".

Задолженность ответчика за выполненный истцом объем работ составляет 198 210 767руб. 82коп., подтверждается актом сверки по состоянию на 30.09.2007г., предшествующими актами сверок, актами о приемке выполненных работ (справки формы КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (формы КС-3).

В соответствии с пунктами 4.1,4.2 договора, оплата выполненных работ производится генподрядчиком ежемесячными платежами за выполненные в отчетном месяце работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Суд отклоняет доводы ответчика исходя из следующего.

Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000r. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Согласно статьям 746, 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Истец направил ответчику претензию N РС/38-822 от 31.07.2007г., .которая была получена им согласно уведомлению о вручении 23.08.2007г.

Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ истек 30.08.2007 года. За пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить истцу проценты за период с 01.09.2007 года по 06.04.2008 года в сумме 9 992 590руб. 83коп.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996г., если на момент вынесени решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Ссылка ответчика на условия договора об окончательном расчете между сторонами договора при предоставлении истцом банковской гарантии либо залога или иного обеспечения исполнения гарантийных обязательств подлежит отклонению, поскольку срок гарантийных обязательств, предусмотренных договором, истек и у ответчика отсутствуют основания для неоплаты принятых им работ без замечаний по объему и качеству.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Газпромстрой" в пользу ООО "Газпром добыча Уренгой" 183 210 767руб. 82коп. задолженности и 9 992 590руб. 83коп. процентов за пользование денежными средствами, 100 000руб. расходов по госпошлине, а также проценты за пользование денежными средствами с суммы долга 155 263 362руб. 56коп. по ставке рефинансирования 10% годовых, начиная с 07.04.2008г. по день фактической уплаты денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В.Кузнецов