Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2007 г. N А56-39294/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления Таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД удовлетворено, поскольку, суд полагает, что Обществом ввезен товар, соответствующий заявленному коду ТН ВЭД, и в его действиях отсутствует вина в совершении вменяемого административного правонарушения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 мая 2007 г. N А56-39294/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рыбакова СП.,

при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО"Инженерыые системы" заинтересованное лицо Санкт-Петербургская таможня о признании незаконным постановления при участии

от заявителя Иванов И.В. по доверенности N 08-2 от 25.08.06 г.

от заинтересованного лица Лисенкова Н.М. по доверенности N 06-22/126 от 10.01.07 г.

Градин М.И. по доверенности N 06-21/18779 от 28.12.06 г.

установил:

ООО"Инженерные системы" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Санкт-Петербургской таможни по делу об административном правонарушении N 10210000-588/2006 от 21.08.06 г.

Ответчик просит в удовлетворении заявления отказать по изложенным в отзыве мотивам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее - Общество) 09.09.2005 г. подало на Северо-Восточный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни (далее - _ Таможня) грузовую таможенную декларацию (далее - ГТД) N 10210150/090905/001 1693 в таможенном режиме "выпуск для внутреннего потребления", в том числе товар N 2, поименованный как ((Установка для кондиционирования воздуха со встроенной холодильной установкой, модель 30RWА150", код товара 8415 82 800 0 ТН ВЭД России. Товар следовал по следующим товаросопроводительным документам:

инвойс от 15.07.2005 г. N 22683 ;

CMR от 07.09.2005 г. N 2-0709;

книжка МДП от 07.09.2005 г. N RX 47781833.

Отделом номенклатуры и происхождения товаров (далее - ОТНиПТ) Таможни был произведен контроль правильности классификации товара на соответствие ТН ВЭД, в связи с чем ОТНиПТ посчитал, что холодильная установка серии 30RWА фирмы "CАrrier" соответствует коду 8418 61 901 О ТН ВЭД России (решение N 10210000/32-17/184).

На основании этого решения 21.08.2006 г. ВрИО заместителя начальника Таможни было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 10210000-588/2006. согласно которому Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечено к ответственности в виде наложения штрафа в сумме 5613 рублей 76 копейки.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года N 7-П указано, что отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из товаросопроводительных документов указанный в ГТД код товара полностью соответствует коду товара, указанному в пнвонс от 15.07.2005 г. N 22683 и в международной товарно-транспортной накладной CMR от 07.09.2005 г. N 2-0709, как это указали поставщик и перевозчик, а именно - 8415 82 800 0

В оформленной ГТД товар, поименованный как "Установка для кондиционирования воздуха водяного охлаждения для систем промышленной вентиляции со . встроенной холодильной установкой, колонный, приточный системы режим охл/нагрев, модель 30RWА185", код товара 8415 82 800 О ТН ВЭД России состоит из многих элементов включая холодильную установку серии 30 RWА фирмы "CАrrier" и которая, являясь составной частью установки не предназначена для эксплуатации вне указанной технологической системы.

К коду 8418 61 901 О ТН ВЭД России относятся "Холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов; тепловые насосы, кроме установок для кондиционирования воздуха товарной позиции 8415" К коду товара 8415 82 800 О ТН ВЭД России соответствуют "Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность не регулируется отдельно: прочие с агрегатом охлаждения"

Исходя из изложенного, суд полагает, что обществом ввезен товар соответствующий коду 8415 82 800 0 ТН ВЭД и в его действиях отсутствует как вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так и состав предусмотренного данной статьей правонарушения, поэтому заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить Постановление Санкт-Петербургской таможни по делу об административном правонарушении N 10210000-588/2006 от 21.08.2006 г. вынесенное в отношении ООО "Инженерные системы".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

С.П.Рыбаков