Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2007 г. N А56-40094/2006 Заявление ООО об оспаривании решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку при отсутствии документов, подтверждающих право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета, не имеется правовых оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности, в связи с не доказанностью события налогового правонарушения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 22 марта 2007 г. N А56-40094/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2007 года.

Арбитражной суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Цурбипой С.И..

при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Фаргус"

заинтересованное лицо ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области

третье лицо Межрайонная Инспекция ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: предст. Леиниковой Н.В. по доверенности от 01.06.2006

от заинтересованного лица вед. спец. - эксперта юр. отд. Петрякова В.Н. по доверенности от

20.12.2006

от 3-его лица: спец. Юр. отд. Крючковой А.В. по доверенности от 09.10.2006

установил:

Заявитель оспаривает Решение ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области N 207 от 21.08.2006.

Инспекции требование не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.

Оспариваемое решение вынесено по результатам камеральной проверки налоговой декларации Общества по НДС за апрель 2005 года.

Общество привлечено к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 ПК РФ в виде штрафа в сумме 328 716 руб., начислен НДС - 1 643 580 руб., пени - 66 203 руб.

Основанием для вынесения данного решения послужило непредставление заявителем первичных документов по Требованию от 21.06.2006 N 10/8449 об их направлении для проведения камеральной проверки (Требование передано в судебном заседании Инспекцией).

Заявитель ссылается на неполучение данного документа.

Налоговый орган не может представить доказательств направления Требования в адрес налогоплательщика, что отражено в протоколе судебного заседания.

При отсутствии документов, подтверждающих право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета, не имеется правовых оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в силу п. 1 ст. 109 НК РФ в связи с недоказанностью события налогового правонарушения. НДС и пени начислены неправомерно.

Требование заявителя обосновано, подлежит удовлетворению, уплаченная госпошлина -возврату.

Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение ИФНС России по Тоспенскому району Ленинградской области N 207 от 21.08.2006, вынесенное в отношении ООО "Фаргус" как несоответствующее нормам главы 21 НК РФ, ст.ст. 109, 122 ГК РФ.

Возвратить заявителю 3000 руб. госпошлины по делу из федерального бюджета РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.И. Цурбина