Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 декабря 2006 г. N А56-42147/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Корж Н.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО 'ОТИС Лифт"
ответчик ГУ 'ЖА Красногвардейского административного района'
о взыскании 117 895 руб. 28 коп.
при участии
от истца: адв. Н.А. Филиппов (дов-ть от 30.12.05 г.), пр. Ю.М. Новиков (дов-ть от 30.12.05 г.)
от ответчика: пр. Е.В. Янченко (дов-ть N 531 от 21.12.05 г.)
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 117 895 руб. 28 коп. -задолженности за выполненные работы по Гарантийному письму N 647 от 30.06.04 г.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие подписанного акта приемки выполненных работ.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:
На основании гарантийного письма N 647 от 30.06.2004 г. ГУ Жилищное агентство Красногвардейского административного района гарантировало оплату ООО "ОТИС Лифт" в 3-м квартале 2004 года за работу по восстановлению лифтового оборудования по адресам:
Энтузиастов, 46/2 per. N 015923, 015924 - 49 820,53 руб. в том числе НДС - 7 599.74 руб. (замена КВШ и панель управления ПЛ 531-2 шт.);
Наставников, 13/1 per. N 011360 - 57 873,43 руб. в том числе НДС -8 828 (замена редуктора РГЛ 160);
Белорусская, 16/2 per. N 012253 - 10 201,32 руб. в том числе НДС -1 556.13 (замена статора АН - 180+ЕЛ).
Выполнение работ подтверждается представленными актами приемки объектов в эксплуатацию N 101/3, N 100/3, N 103/3, подписанными представителем ГУ "Жилищное агентство Красногвардейского административного района" и отметками в паспортах лифтов.
Свои возражения в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик никак документально не обосновал.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ГУ 'ЖА Красногвардейского административного района в пользу ООО 'ОТИС Лифт' 117 895 руб. 28 коп. - задолженности, 3 857 руб. 90 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Н.Я. Корж |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 декабря 2006 г. N А56-42147/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника