Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 мая 2008 г. N А56-53990/2007 Иск ГУП к Учреждению о взыскании долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен, поскольку в нарушение условий спорного договора ответчиком не произведена оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по выставленным ему платежным документам

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 мая 2008 г. N А56-53990/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2008г.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Водоканал СПб"

ответчик Санкт-Петербургское ГУ ЖА Красногвардейского административного района"

г. Санкт-Петербурга

о взыскании 1.460.475 руб. 60 коп.

при участии

от истца: представитель Софян Б.С. доверенность N 01-30-134/08 фт 08.02.

от ответчика: представитель Полтавский И.А. доверенность N 1433рт 25.12.07г.

установил:

Истец - ГУП "Водоканал СПб" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - Санкт-Петербургского ГУ "ЖА Красногвардейского административного района" г. Санкт-Петербурга 1.460.475 руб. 60 коп. задолженности по договору N 06-111 86/00-H от 01.04.1998г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1.058.750 руб. 62 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляет отпуск питьевой воды и прием сточных вод Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" по договору N 06-11186/00-Н от 01.04.1998 г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод по указанным в нем объектам.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Ответчик обязан производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки, предусмотренные Договором.

В нарушение условий пунктов 3.2.1 и 5.1 Договора ответчиком не произведена оплата за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по выставленным ему платежным документам.

Размер задолженности ответчика по Договору перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" по платёжным документам, выставленным от 31.07.2007г., за услуги оказанные в период с 01.02.2007 по 31.07.2007, составляет 1.058.750 руб. 62 коп.

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что истцом не соблюдены требования, установленные Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999г. N 167, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской. Федерации от 5 февраля 1998г. N 162, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 530.

Пунктом 8 Правил установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения Потребителя коммунальными услугами, не должно противоречить Правилам.

Согласно п. 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Арбитражный суд считает правовую позицию ответчика необоснованной. В соответствии с письмом Министерства регионального развития Российской Федерации N 1626-АД/07 от 30.01.2008г. расчеты жилищных организаций с ресурсоснабжающими организациями по договору энергоснабжения не зависят от расчетов жилищных организаций с населением по договорам на оказание коммунальных услуг. Исключение задолженности по договору энергоснабжения, образовавшейся у жилищных организаций по причине перерасчетов, произведенных в соответствии с договорами на оказание коммунальных услуг, невозможно.

Таким образом, на размер задолженности не влияет порядок расчетов, производимых с потребителями коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 1,058.750 руб. 62 коп. задолженности и 21.515 руб. 87 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Е.А.Орлова