Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 20 декабря 2006 г. N А56-44560/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2006 г.
Решение изготовлено в полном объеме 21.12.2006 г.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Королевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Королевой Т.В.
ознакомившись с заявление ООО "АВТО БРОКЕР" к Северо-Западной акцизной таможне о признании недействительным Требования
при участии
от заявителя: Спириной Т.Ю. (дов. 29.09.2006 г.)
от ответчика: ст. гос. там. инсп. Захаровой А.В. (дов. от 09.01.2006 г.)
установил:
Заявитель ООО "АВТО БРОКЕР" (далее Общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Северо-Западной акцизной таможни (далее Таможня), выраженных в заявлении требований от 26.09.2006 г. о необходимости скорректировать сведения о коде товара - седельного тягача "MАN 16 410", ввезенного на территорию РФ 25.09.2006 г. по ГТД N 10222020/250906/П008692, размер ставки ввозной таможенной пошлины и сумму подлежащих уплате таможенных платежей, установленных Постановлением Правительства РФ от 22.07.2006 г. N 451.
Общество считает требования Таможни незаконным, поскольку ГТД была представлена таможенному органу на товар 25.09.2006 г.
Таможня требования Общества отклонила, ссылаясь на то, что 25.09.2006 г. на Санкт-Петербургский автотранспортный таможенный пост Северо-Западной акцизной таможни ООО "Авто Брокер" была подана предварительная таможенная декларация N 10222020/250906/П008692. Данный факт подтверждается штампом таможенного органа о принятии декларации, в соответствии с которым предварительная декларация Общества принята должностным лицом таможенного органа 25.09.2006 г. в 17.30.
В соответствии с требованиями положения п. 2 ст. 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций на декларанта возложена обязанность по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи или обеспечить их уплату.
На основании акта таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств N 10222020/260906/023968 от 26.09.2006 г. транспортные средства были предъявлены таможенному органу 26.09.2006 г.
Согласно ст. 40 ТК РФ товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Поскольку досмотр товара был произведен 26.09.2006 г., размер ставки ввозной таможенной пошлины подлежит уплате в размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 22.07.2006 г. N 451, о чем Таможня сообщила Обществу в соответствии с требованиями ст. 153 ТК РФ.
Стороны раскрыли друг другу все документы и доказательства и согласились рассмотреть дело в этом же судебном заседании по существу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137 АПК РФ суд определил:
1. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству;
2. Рассмотреть дело по существу в этом же судебном заседании.
Выслушав доводы обеих сторон и рассмотрев материалы дела, суд находит требования Общества законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а возражения Таможни отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что 25.09.2006 г. Общество ввезло на территорию РФ бывший в употреблении седельный тягач "MАN 16 410" 2001 г. выпуска по ГТД N 10222020/250906/П008692.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2006 г. N 451 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении отдельных видов транспортных средств, с момента выпуска которых прошло более 5 лет" было внесено частичное изменение Таможенного тарифа РФ, а имено исключены ряд подсубпозиций из ТНВЭД РФ и включены новые подсубпозиции, в отношении которых действуют новые ставки ввозных таможенных пошлин сроком на 9 месяцев.
На основании п. 2 Постановления Правительства РФ от 22.07.2006 г. N 451 данное Постановление вступает в силу по истечении 2 месяцев со дня его официального опубликования.
Данный нормативный акт опубликован в Российской газете N 161 от 26.07.2006 г. Дата начала действия 26.09.2006 г.
25 сентября 2006 года действовало Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. N 830 "О Таможенном тарифе РФ и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности" (с изменениями и дополнениями). В соответствии с ним ставка ввозной таможенной стоимости транспортного средства, ввезенного Заявителем с кодом товарной номенклатуры 8701 20 901 8 установлена в размере 15 % от таможенной стоимости транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 325 ТК РФ установлено, что для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день принятия таможенной декларации таможенным органом.
ГТД N 10222020/250906/П008692 была подана таможенному органу 25.09.2006 г., что подтверждается штемпелем Таможни от 25.09.2006 г. (л.д. 13).
Довод Таможни о том, что была подана предварительная декларация, а досмотр тягача производился 26.09.2006 г., суд отклоняет как неосновательный, поскольку Закон связывает размер таможенных ставок (пошлин) только с датой принятия таможенным органом таможенной декларации.
Руководствуясь статьями 198-201, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Признать незаконными действия Северо-Западной акцизной таможни, выраженные в заявлении Требования от 26.09.2006 г. о необходимости скорректировать сведения о коде товара (графа 33 ГТД), размер ставки ввозной таможенной пошлины и сумму подлежащих уплате таможенных платежей (графа 47 ГТД), установленных Постановлением Правительства РФ от 22.07.2006 г. N 451.
Выдать ООО "АВТО БРОКЕР" справку на возврат государственной пошлины в порядке предусмотренном главой 25 Налогового кодекса РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
Т.В. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2006 г. N А56-44560/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника