Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2007 г. N А56-43864/2006 Заявление ООО об отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, так как, в частности, факт совершения вменяемого правонарушения установлен материалами дела, в том числе объяснениями продавца-кассира, осуществившего денежные расчеты, не пробив чек на сумму покупки, контрольно-кассовой лентой

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 7 июня 2007 г. N А56-43864/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Глазкова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахтямовой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель ООО "ФАРТ"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении при участии

от заявителя не явился, извещен

от ответчика Долгова О.М., доверенность от 27.12.06 N 02/49074

установил:

ООО "Фарт" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления межрайонной инспекции ФНС N 27 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция, ИФНС) от 20.09.06 N 3568 о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, 12.09.06 налоговой инспекцией проведена проверка соблюдения обществом законодательства о применении контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов в магазине, принадлежащем обществу, по адресу: СПб, Литовский пр., д.210. Проверкой установлен факт осуществлении наличных денежных расчетов за товар (пачка сигарет "Парламент лайт" стоимостью 44,5 руб.) без применения ККТ, о чем составлен акт N 27862.

13.09.06 должностным лицом ИФНС в отношении общества составлен протокол N 3568 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.5 КоАП РФ.

20.09.06 ИФНС вынесено постановление N 3568 о привлечении общества к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35000 руб. Общество оспорило постановление в судебном порядке по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и/или расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон) организации (за исключением кредитных организаций) обязаны применять при осуществлении политичных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику (далее - ККТ), опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти) и выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Статьей 14.5 Кодекса предусмотрена ответственность в виде взыскания административного штрафа с юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если оудет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил 'и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт правонарушения, вменяемого обществу, установлен материалами дела, в том числе объяснениями продавца-кассира Афкахдиновой Ф.М. (л.д. 23), осуществившей денежные расчеты, не пробив чек на сумму покупки, контрольно-кассовой лентой, свидетельскими показаниями сотрудников ИФНС Павлова А.В. и Разуваевой А.M., участвовавших в проведении проверки.

ИФНС не допущено нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих признание постановления незаконным.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной законом.

Доводы заявления не нашли подтверждения в материалах дела.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 .АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Е.Г. Глазков