Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 апреля 2008 г. N А56-52508/2007 Иск ООО о взыскании с ОАО задолженности по договору поставки, пеней, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен частично, поскольку согласно ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 9 апреля 2008 г. N А56-52508/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурденковым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "ВиВ"

к ОАО "Русьхлеб"

о взыскании 22 809 405 руб. 37 коп.

при участии

от истца - Воробьев А.В., дов. от 01.12.2007

от ответчика - не явился (телегр. 1517)

установил:

ООО "ВиВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Русьхлеб" (далее - ответчик) о взыскании 22 809 405 руб. 37 коп., в том числе основного долга в сумме 12 432 237 руб. 63 коп. по договору поставки N 01/11 от 01.11.2006; пени за просрочку оплаты в сумме 10 377 167 руб. 74 коп. за период с 28.12.2006 по 19.03.2007, а, кроме того,, расходы по госпошлине в сумме 100 000 руб.

Определением арбитражного суда от 06.02.2008 предварительное судебное заседание окончено, назначено судебное разбирательство по делу.

В судебном заседании от 12.03.2008 истец заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об увеличении суммы заявленных требований в части взыскания суммы пени и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 12 432 237 руб. 63 коп. и пени в сумме 14 220 747 руб. 71 коп. за период с 27.12.2006 по 12.03.2008.

Ходатайство судом удовлетворено, уточнение иска принято судом.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, телеграмма, содержащая сведения о дате и месте судебного заседания, направленная по известному суду адресу ОАО "Русьхлеб", получена адресатом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, в рамках договора N 01/11 от 01.11.2006 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.11.2006, N 1/1 от 25.12.2006, N 2 от 09.01.2007, N 2/1 от 22.01.2007 истец поставил в адрес ответчика товар (пшеницу 3 кл).

Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными N 81 от 17.11.2006, N 84 от 01.12.2006, N 96 от 19.12.2006, N 1 от 01.01.2007, N 2 от 04.01.2007, N 13 от 11.01.2007, N 20 от 15.01.2007, N 21 от 19.01.2007, N 25 от 29.01.2007, N 26 от

30.01.2007, N 27 от 30.01.2007, N 37 от 06.02.2007 (л.д. 16-38), наличием в накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени ОАО "Русьхлеб".

В соответствии с пунктом 4.1 расчеты за товар производятся согласно условиям, оговоренным в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Условиями дополнительных соглашений N 1 от 01.11.2006, N 1/1 от 25.12.2006, N 2 от 09.01.2007, N 2/1 от 22.01.2007 установлено, что срок оплаты по каждой поставленной партии товара составляет 30 банковских дней с момента поставки, при этом моментом поставки считается дата на штемпеле станции отправления в железнодорожной накладной (пункт 1.11 указанных дополнительных соглашений).

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по полной оплате товара долг ОАО "Русьхлеб" составил 12 432 237 руб. 60 коп., что подтверждается двухсторонним актом сверки от 22.03.2007 (л.д. 13).

Неоплата ответчиком поставленного товара в полном объеме послужила основанием для обращения ООО "ВиВ" в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд признал заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор N 01/11 от 01.11.2006 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.11.2006, N 1/1 от 25.12.2006, N 2 от 09.01.2007, N 2/1 от 22.01.2007 был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 485, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренные договором.

В нарушение указанных норм ответчик на дату обращения с иском в суд обязанность по полной оплате товара, переданного ему по вышеуказанным товарным накладным, предусмотренную условиями договора N 01/11 от 01.11.2006 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 01.11.2006, N 1/1 от 25.12.2006, N 2 от 09.01.2007, N 2/1 от 22.01.2007, не исполнил.

За просрочку оплаты истец на основании пункта 5.1 договора, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил на сумму основного долга пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составило на дату обращения ООО "ВиВ" с иском в суд 10 377 167 руб. 74 коп. за период с 28.12.2006 по 19.03.2007.

При таких обстоятельствах, с учетом уточнения заявленных требований, с ОАО "Русьхлеб" в пользу истца надлежит взыскать долг по договору N 01/11 от 01.11.2006 в сумме 12 432 237 руб. 63 коп., а также пени за просрочку оплаты в сумме 14 220 747 руб. 71 коп. по состоянию на 12.03.2.008 и за период с 28.12.2006 по 12.03.2008.

Уточненный размер пени подтверждается расчетом (л.д. 66).

Расходы по уплате госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Русьхлеб" в пользу ООО "ВиВ" 12 432 237 руб. 63 коп. долга, 14 220 747 руб. 71 коп. пени за просрочку оплаты, 100 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Д.В.Бурденков