Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июля 2007 г. N А56-39419/2006 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 июля 2007 г. N А56-39419/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2007 г.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Цурбина СИ.

рассмотрев в заявление об исправлении опечатки Подпорожского МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 4 по Ленинградской области третье лицо Подпорожское МУП "Единый расчетный кассовый центр" о признании недействительным решения при участии: без вызова сторон

установил:

При изготовлении судебного акта была допущена опечатка в резолютивной части решения от 19.01.2007, а именно вместо: Возвратить заявителю госпошлину в размере 3000 руб. из федерального бюджета - указана сумма 2000 руб.

От представителя заявителя поступило ходатайство об исправлении опечатки.

Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в его тексте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания,

руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку. В резолютивной части решения в абзаце: Возвратить заявителю госпошлину... читать "3000 руб.".

2. Определение направить сторонам.

3. Возвратить заявителю госпошлину в размере 1000 руб.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.И. Цурбина